Un cuplu din Dolj a divorțat după trei luni și a împărțit darul de nuntă în instanță. Bărbatul a fost obligat să îi achite soției jumătate din sumă

Un tânăr s-a căsătorit în 2019 și a divorțat la trei luni distanță, după ce a aflat că soția lui suferă de afecțiuni psihice pe care i le-a ascuns, iar instanța l-a obligat să îi achite tinerei jumătate din banii obținuți la nuntă, transmite Adevărul.

Dolj: Un bărbat a fost obligat de instanță să împărtă darul de nuntă cu fosta sa soție, de care a divorțat după doar trei luni

Un cuplu din Dolj a divorțat după doar trei luni și a ajuns să împartă în instanță banii obținuți la nuntă. Femeia l-a dat în judecată pe fostul soț și a cerut jumătate din suma de 37.150 lei și 5.700 euro, reprezentând darul de nuntă care a rămas după achitarea datoriilor.

Ea și fostul soț obținuseră circa 70.000 de lei din darurile de nuntă pe care le-au primit la petrecerea organizată cu ocazia cununiei religioase. Tânăra a arătat că au efectuat cheltuieli comune de 32.850 de lei – 17.600 lei pentru restaurant, 3.000 lei pentru fotograf, 5.500 lei pentru muzică, 1.200 lei pentru instalație de fum, 550 lei preot, 5.000 lei pentru hainele de nuntă – și că părinții săi au dat ca dar 4.500 euro. Tot părinții ei au contribuit cu suma de 500 euro, alături de miri, dar și de socri, tot cu titlu de dar de nuntă, la cumpărarea verighetelor, însă verigheta a rămas la pârât, care refuzase să o restituie.

Potrivit reclamantei, din totalul banilor primiți – 70.000 lei și 5.700 euro – au rămas 37.150 lei și 5.700 euro după scăderea cheltuielilor comune, bani ce trebuie împărțiți în două cote egale.

Bărbatul a arătat la proces că a aflat de problemele de sănătate pe care le are soția abia după oficializarea căsătoriei (20 iulie 2019). Afecțiunile i-au fost ascunse, deși atât el, cât și părinții săi au insistat să afle.

Cam la două zile după încheierea căsătoriei, tânăra i-a povestit soțului său despre antecedentele sale medicale și că este înregistrată în evidențele medicale psihiatrice. Au mai trecut câteva zile și femeia a început să aibă un comportament impropriu față de el și de părinții lui, cu care cei doi au locuit înainte și după căsătorie, tânăra ajungând la spital cu grave afecțiuni psihiatrice.

Tânărul a arătat că familia sa a decis să o sprijine pe tânără afectiv și material pe perioada internării, însă tânărul spune că incidentul le-a provocat un șoc foarte puternic, iar părinții tinerei nu le-au oferit detalii în ceea ce privește starea de sănătate a fiicei lor.

Judecătoria Craiova a admis cererea tinerei și a dispus ca jumătate din suma rămasă să îi revină tinerei.

„Nu interesează instanţa sumele cu care au contribuit soţii în vederea organizării evenimentului, atât timp cât bunurile comune nu au fost achiziţionate, ci au fost dobândite prin donaţii, iar cheltuielile efectuate au fost scăzute din valoarea totală a donaţiilor. Astfel, se impune a se preciza că, cheltuielile avansate nu pot primi altă valenţă juridică decât în vederea stabilirii masei partajabile, fiind irelevante pentru stabilirea cotei la care are dreptul fiecare dintre soţi, care nu este propriu-zis o cotă de contribuţie, în sensul uzual folosit. Nu are relevanţă nici numărul invitaţilor din partea fiecăruia dintre soţi, atât timp cât toţi invitaţii au avut intenţia de a-i gratifica pe ambii soţi şi nu s-a dovedit că vreunul dintre donatori a avut intenţia de a gratifica doar pe unul dintre soţi sau în mod majoritar pe unul dintre soţi, pentru a fi stabilite alte cote decât ½.”, se arată în sentinţa Judecătoriei Craiova.