Cum se apără fostul ministru Rafila după ce a anulat o comandă de vaccinuri Pfizer / Compania ne-a dat în judecată și a câștigat

Alexandru Rafila, fost ministru PSD al Sănătății, și-a explicat decizia de a anula o comandă de 29 de milioane de doze de vaccin anti-COVID-19 de la Pfizer. Explicațiile vin în contextul în care Pfizer ne-a dat în judecată, iar Tribunalul de Primă Instanță Francofon din Bruxelles i-a dat dreptate și a decis că România trebuie să-i achite peste 3 miliarde de lei companiei. Actualii decidenți români spun că decizia, deși e doar în primă instanță, e executorie.

Rafila explicații despre comanda către Pfizer anulată

„Decizia de a nu mai cumpăra 29 de milioane de doze de vaccin COVID-19, pe care România nu le putea utiliza, a fost una corectă. Ar fi fost profund greșit să blocăm bugetul sănătății în stocuri inutile, care ulterior ar fi fost distruse, doar pentru a acoperi erori din trecut.

Situația găsită la Ministerul Sănătății era clară: depozite pline cu milioane de doze care au expirat, un angajament suplimentar de achiziție pentru 39 de milioane de doze semnat în mai 2021 și, în același timp, un interes în scădere al populației pentru vaccinare. Evoluția variantelor virale și reticența unei părți a societății au redus semnificativ cererea reală”, a explicat Rafila, pe Facebook.

Fostul ministru a mai scris că a vândut peste 7,5 milioane de doze către alte state, precum Germania și Ungaria, alte doze au fost donate și milioane de alte doze au fost distruse, ceea ce a generat costuri în plus.

Rafila a mai susținut că partea română a tot negociat cu Pfizer și reprezentanții Comisiei Europene pentru a găsi o soluție echilibrată pentru restul de 29 de milioane de doze contractate în 2021. Polonia și Ungaria erau în situații similare. „Din păcate, nu s-a ajuns la un rezultat favorabil pentru România”, mai notează fostul ministru PSD al Sănătății, precizând că „într-o situație comparabilă, compania Moderna a renunțat la pretenții”.

„Dacă am fi acceptat achiziția acestor doze, România nu ar fi avut capacitatea de stocare, iar costurile suplimentare pentru distrugerea vaccinurilor ar fi crescut semnificativ nota de plată, afectând inclusiv încrederea publică în utilitatea vaccinării.

Nu puteam semna, în tăcere, plăți uriașe fără beneficii reale pentru pacienții români. Pentru un ministru al Sănătății, obiectivul este clar: banii românilor trebuie să se regăsească în spitale, în servicii medicale și în infrastructură, nu în facturi fără utilitate”, a mai scris Alexandru Rafila.

Ce spune Rafila despre investițiile pe care le-a făcut în Sănătate

El a precizat apoi că, în paralel, a făcut investiții în sistemul sanitar: „Construcția și modernizarea de spitale și secții, finanțări prin PNRR și Banca Mondială, dezvoltarea rețelei de centre pentru mari arși, modernizarea ATI și oncologie, extinderea ambulatoriilor și a centrelor comunitare.

Am susținut reabilitarea spitalelor județene și municipale, dotarea cu aparatură performantă și dezvoltarea programelor de screening, pentru depistarea precoce a bolilor grave. În același timp, am extins accesul la tratamente pentru pacienții cu boli cronice și oncologice”.

În finalul mesajului, Alexandru Rafila a precizat că a dat dovadă de responsabilitate apărând interesul României „în fața unui contract disproporționat”: „În locul risipei, am ales investiții care rămân: spitale, echipamente, servicii mai bune pentru pacienți”.