Asztalos Csaba, despre proiectul respins de Senat: Concluzia CNCD e că măsurile propuse nu sunt discrimnatorii / Peste tot în Europa certificatul verde se introduce prin legi, nu prin HG (VIDEO)

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a ajuns la concluzia că nu sunt discriminatorii măsurile propuse prin proiectul privind obligativitatea certificatului verde la locul de muncă, respins miercuri de Senat, a precizat Asztalos Csaba, președintele CNCD, pe B1 TV, la „Se întâmplă acum!” cu Tuor Barbu.

Asztalos Csaba (CNCD), pe B1 TV: „Peste tot în Europa avem nevoie de legi, nu de hotărâri de guvern, pentru a introduce certificatul verde”

„Punctul de vedere a fost elaborat la solicitarea a trei comisii din Senat, Comisia juridică, Comisia de sănătate și Comisia de drepturile omului, și punctul de vedere a fost solicitat pe proiectul de lege care astăzi a picat în Senat la două voturi, adică pe măsurile ce intenționau să introducă utilizarea certificatului verde în mod obligatoriu în sistemul de sănătate în sens larg, așa cum a fost descris de lege, și analiza noastră a luat în considerare deciziile Consiliului constituțional din Franța, curții constituționale din Italia, din Ungaria, și decizii de instanță și CEDO cu privire la vaccinare, obligativitatea vaccinării. Concluzia noastră este că măsurile propuse nu sunt discriminatorii. Am elaborat argumentele în acest sens. Este un punct de vedere consultativ. Pentru că până la urmă, dacă va trece o astfel de lege, Curtea Constituțională se va exprima dacă sunt sau nu discriminatorii, dar în analiza noastră, cu un vot, cu o opinie de 8 la 1, am ajuns la concluzia că nu sunt discriminatorii aceste propuneri”, a declarat oficialul.

Președintele CNCD a explicat că introducerea certificatului verde prin hotărâre de guvern ar fi fost nelegală.

„Parlamentul este puterea legislativă și peste tot în Europa avem nevoie de legi, nu de hotărâri de guvern, pentru a introduce certificatul verde. Introducerea certificatului verde prin hotărâre de guvern, prin act administrativ, potrivit Constituției României și nu numai, este nelegală”, a adăugat Asztalos Csaba.

În justificarea poziției sale, el a invocat Articolul 53 din Constituția României, unde alineatul 1 arată în felul următor: „Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav”