Document exploziv. S-a aflat de ce Laura Codruța Kovesi a primit aviz negativ de la CSM, în 2009: Inconsecvenţa şi lipsa de viziune, printre criticile aduse actualei șefe a DNA (FOTO)

Document exploziv despre Laura Codruţa Kovesi. Actul arată motivele pentru care, în 2009, CSM i-a respins candidatura pentru un nou mandat de procuror general al României.Potrivit documentului, prezentat de jurnaliștii de la Cotidianul, este vorba, printre altele, de inconsecvenţă şi lipsă de viziune.

Episodul aviziului negativ pe care actuala șefă a DNA l-a primit din partea CSM în 2009 a revenit în atualitate în contextul în care marți, atât Laura Codruța Kovesi, cât și procurorul general Augustin Lazăr au fost la un pas să fie trimişi în faţa Inspecţiei Judiciare, în legătură cu situația creată după adoptarea ordonanței de urgență 13.

În documentul publicat de Cotidianul sunt enumerate motivele pentru care Kovesi nu a primit un aviz pozitiv din partea CSM pentru funcția de procuror general al României

Este vorba despre:
– lipsa de performanţă în exercitarea atribuţiilor manageriale;
– inconsecvenţă în propunerile de reorganizare a acestui minister;
– nu a luat măsurile necesare pentru creşterea numărului de dosare cu finalitate judiciară, acest număr scăzînd continuu;
– lipsa unei viziuni manageriale;
– relaţia proastă cu CSM, inclusiv prin neparticiparea la şedinţe în mod constant;
– denaturarea unor demersuri şi activităţi ale CSM.

Avizul negativ al CSM este semnat de procurorul Bogdan Licu, actualul procuror general adjunct, adică unul dintre şefii actuali ai Laurei Codruţa Kovesi.

Într-un interviu acordat în 2009 pentru Agerpres, Kovesi a vorbit despre audierea sa de la Consiliul Superior al Magistraturii, precizând că este de părere că magistrații au luat o astfeld e decizie din cauza criticilor pe care aceasta le-a adresat CSM în timpul mandatului său.

”Este greu de comentat soluţia pe care a pronunţat-o Secţia pentru procurori a CSM, pentru că nu a fost însoţită de o motivare. Vreau să văd şi eu motivarea acestui aviz negativ, pentru că propunerea ministrului de Justiţie a fost motivată, la fel şi proiectul cu care eu m-am prezentat acolo. În lipsa unei astfel de motivări, nu pot să trag decât o concluzie: că este o sancţiune pentru criticile pe care le-am adresat în timpul mandatului meu CSM-ului. Nu ştiu ce mi s-a reproşat, pentru că nu s-a discutat raportul de activitate, nu s-au adus reproşuri obiectivelor pe care mi le-am propus, ci mi s-a reproşat că i-am criticat. (…) Din întrebările care au fost puse joi, am înţeles că au fost interesaţi mai mult să vadă ce sens am dat anumitor expresii când am luat poziţie cu privire la activitatea CSM şi sunt dezamăgită că nu s-a discutat despre viitorul Ministerului Public. Nu am avut nici măcar o întrebare despre proiectele pe care mi le-am propus”, a declarat atunci Laura Codruța Kovesi.

Jurnalistul Răzvan Savaliuc de la Lumea Justiţiei a anunţat că a depus în numele redacţiei o sesizare la CSM, în care solicită anchetarea Laurei Codruţa Kovesi de către Inspecţia Judiciară. (Detalii AICI)

Foto: Cotidianul.ro