Curtea Europeană de Justiție restricționează supravegherea pasagerilor companiilor aeriene

Curtea Europeană de Justiție a hotărât marți că directiva Uniunii Europene care are în vedere înregistrarea numelor pasagerilor trebuie restricționată pentru a se potrivi cu drepturile fundamentale.

Conform  deciziei  a Curții de Justiție a UE, companiile aeriene nu ar trebui să furnizeze guvernelor datele pasagerilor, mai ales cele pentru zborurile din blocul comunitar.

Curtea Europeană de Justiție restricționează supravegherea pasagerilor companiilor aeriene

Țările UE nu mai pot obliga companiile aeriene să distribuie toate datele  pasagerilor, cel puțin pentru zborurile care au loc în interiorul celor 27 de țări europene.

Așadar, Curtea de Justiție a UE  a anunțat că măsurile impuse companiilor aeriene de a furniza informații cu privire la  pasageri spre autoritățile naționale interferează cu dreptul la viață privată.

Totodată, judecătorii nu au anulat complet cadrul de colectare al informațiilor.

Decizia cu privire la Directiva despre registrul cu numele pasagerilor, este un rezultat pentru activiștii pentru protecția vieții private care au realizat o campanie împotriva acestui cadru. Este vorba despre  un cadru care a luat naștere în urma atacurilor de la 11 septembrie 2001 și a incidentelor teroriste de la Londra și Madrid.

Estelle Massé, responsabilă pentru protecția vieții private în cadrul ONG-ului pentru drepturile digitale Access Now a declarat că „Având în vedere impactul pe care Directiva PNR a UE îl are asupra drepturilor fundamentale – așa cum a fost confirmat de instanță – legea ar fi trebuit să fie invalidate”, conform Ziare.com.

Ce presupune hotărârea

În hotărâre se arată că statele UE pot impune transferul de date în ceea ce privește călătoriile în interiorul UE doar dacă există o „amenințare teroristă reală și prezentă sau previzibilă”.

De asemenea, judecătorii de la Luxemburg au specificat că Directiva PNR „implică în mod incontestabil interferențe grave” cu drepturile UE în materie de protecție a vieții private, dar nu au putut să anuleze  regulamentul în întregime, conform Politico.

„Instanța concluzionează că transferul, prelucrarea și păstrarea datelor PNR prevăzute de această directivă pot fi considerate ca fiind limitate la ceea ce este strict necesar în scopul combaterii infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave, cu condiția ca puterile prevăzute de această directivă să fie interpretate în mod restrictive”, se arată într-un comunicat de presă privind hotărârea, conform sursei citate.