Ion Cristoiu, despre cum a "reînviat" dosarul Gala Bute: Folosirea de către fiecare nou regim a procurorilor compromişi

Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește în articolul său de astăzi, de pe blogul personal, despre cum sunt folosiți procurorii compromiși de către fiecare nou regim. Acesta ar fi și motivul pentru care dosarul Gala Bute a “reînviat peste noapte”, explică jurnalistul.

“Așa cum am mai scris, stupefiant în cazul Elenei Udrea rămîne reînvierea Dosarului numit Gala Bute la de la petrecerea evenimentului și după ce, deși era o anchetă la DNA, Elena Udrea n-a fost chemată nici măcar pentru a fi întrebată ce parfum folosește de înnebunește bărbații din imediata apropiere. Brusc, după plecarea lui Traian Băsescu de la Cotroceni, procurorii DNA au  descoperit că vinovata principală era Elena Udrea; și nu numai c-au chemat-o la DNA, dar au și arestat-o preventiv”, scrie Cristoiu.

Jurnalistul susține că ar fi înțeles această „reînviere” a dosarului dacă în fruntea DNA venea altcineva. Cel care ar fi venit ar fi avut două căi de acțiune: “fie purcedea la o revedere a Dosarelor în amorțire sub Președinția lui Traian Băsescu, fie reamintea procurorilor că apropiații fostului președinte nu sunt mai presus de lege. După instalarea lui Klaus Iohannis la Cotroceni DNA a continuat să fie condusă de Codruța Kovesi. Adică exact de cea sub șefia căreia Dosarul Gala Bute a fost înmormîntat de viu”.

„Păi, cum vine asta? Parcă era vorba că DNA acționează independent de cine e Stăpîn la Cotroceni, procurorii avînd urechile astupate cu dopuri ca să n-audă sunînd telefonul de Sus!”, se întreabă jurnalistul.