Deputații noștri au avut intervenții colorate pe tema legii vânătorii. De pildă, PSD-istul Viorel Marian Dragomir a explicat evoluția omului, explicând că acesta a fost mai întâi vânător, apoi agricultor, iar „în final a devenit şi politician”.
„Omul a fost prima dată vânător şi apoi agricultor şi în final a devenit şi politician”, a opinat sigur pe el deputatul PSD, scrie Gândul
Dragomir nu a fost singurul care a avut explicații tulburătoare. Un alt deputat a declarat, de la tribuna Parlamentului, că „un vânător poate să meargă în poligon să tragă cu arma. Acesta este aspectul sportiv. Restul, ceea ce practică în pădure, este controlul biodiversităţii”.
Deputatul UDMR Kelemen Atilla-Béla-László a fost de părere că „multe specii de vânat există astăzi numai datorită protecţiei date de vânători, fiindcă vânătorul este un principal factor de protejare a vânatului”.
El a mai opinat că „cine crede că vânătoarea este numai actul de împuşcare a vănatului, după unii care folosesc un termen, ucidere, se înşală amarnic (…) vânătoarea înseamnă foşnet de pădure şi goana după vânat, dar mai mult foşnet de pădure”.
Deputatul PSD Bogdan Niculescu Duvăz a fost de părere că vânătoarea „este o parte a culturii unui popor”.
„Îmi pare rău că nu sunt în uniforma (de vânător) să vorbesc de la această tribună”, a spus Duvăz, care a adăugat că „este oarecum nepotrivit să luăm şi să aplicăm o sumă de directive europene emise de ţări care nu mai au vânat (…) şi care impun anumite reguli care nu sunt proprii”.
Legea a fost adoptată cu o majoritate largă de voturi, doar 11 deputaţi opunându-se acestei legi, deşi ea fusese iniţial respinsă de Senat.