Radu Mihaiu (USR), despre anularea alegerilor: E clar că există o mare furie în societate. Motivele or fi clare pentru cei 9 judecători ai CCR, dar pentru cei care ar fi vrut să voteze nu este deloc clar de ce s-au anulat (VIDEO)

Deputatul USR, Radu Mihaiu, a discutat în cadrul emisiunii Actualitatea, moderată de Tudor Mușat, despre protestul de la CCR, la care au participat susținători ai lui Călin Georgescu.

Mihaiu a declarat că există o „mare furie” și „frustrare” în societate în legătură cu anularea alegerilor, care este, în opinia sa, „insuficient explicată”. El a subliniat că motivele anulării nu sunt clare pentru cei care ar fi dorit să voteze.

„Există o mare furie în societate, apropo de această anulare a alegerilor”

Deputatul USR a comentat și ce i-a spus lidera POT jandarmului, și anume, că “Roata se întoarce”.

Eveniment - 12 ian, 08:18

Protest față de anularea alegerilor prezidențiale. Cel puțin 30.000 de oameni vor participa

“Sunt protestatari, doar n-o să zică cuvinte frumoase.

E clar că există o mare furie în societate, o mare frustrare în societate, apropo de această anulare a alegerilor, care este insuficient explicată, din punctul meu de vedere. Nu ne e clar sau motivele or fi clare pentru cei 9 judecători ai Curții Constituționale, dar pentru cei care ar fi vrut să voteze în duminica aceea nu este deloc clar de ce s-au anulat.

În 2 puncte sunt în dezacord cu doamna Pippidi, pe care am ascultat-o mai devreme. Unul din puncte se referă la faptul că votanții lui Călin Georgescu ar fi fost șomeri, dacă nu ar fi plecat în Europa. Eu nu cred acest lucru. Sunt oameni care își asumă riscuri, care și-au asumat riscuri, n-au plecat de bine din România, au plecat pentru că era mai bine acolo, dar nu cred că în România ar fi fost șomeri. Sau poate găseau mai prost plătite în România, dar nu cred că ar fi fost șomeri.

Aici cred că este o generalizare periculoasă asta. Eu din poziția unui om care a lucrat în mai multe companii, vă zic că primii pleacă oamenii care își asumă riscuri și care sunt muncitori.

Este posibil unii dintre ei să fie așa, dar cred că generalizarea că dacă nu s-ar fi dus în Europa, ar fi fost șomeri este una extrem de periculoasă și nu face bine nici măcar discursului pro-european.

A mai zis și domnul Ciolacu ceva similar și i s-a întors în freză, ca să spun așa.

(…) Din punctul meu de vedere, încă o dată, această anulare este insuficient explicată. Poate doamnei Pippidi îi este clar, poate dumneaei a văzut dovezile de fraudă, că în lege așa scrie.

Așa scrie în lege, că se anulează pe motiv de fraudă. Eu n-am văzut aceste dovezi de fraudă. Dacă dumneaei spune că trebuie să dureze mai mult timp, poate. Dar eu ca om care a trecut prin această contestare a alegerilor, a cererilor de renumărare, a cererii de anulare a alegerilor, care s-au judecat după legea română și când văd că atunci când Guvernului nu-i convine ce iese procedează altfel, crește neîncrederea și eu nu pot să fiu de acord că, faptul că, probabil că am fost atacați hibrid și așa mai departe, duce la încălcarea tuturor regulilor pentru care luptăm”.