Procurorul militar care a fost vineri în Piața Victoriei o contrazice pe Carmen Dan: NU am supravegheat intervenția jandarmilor! (FOTO)

Scandalul legat de prezența sau absența procurorilor militari la protestul de vineri din Piața Victoriei capătă proporții. Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat că Jandarmeria și-a coordonat intervenția de vineri sub supravegherea unui procuror militar. În schimb, șefulParchetului Militar, Ionel Corbu, a declarat că pe 10 august niciun procuror militar nu s-a aflat în Piața Victoriei, pentru că abia pe 11 a primit o solicitare pentru a trimite un procuror militar în piață.

Într-un comunicat, Jandarmeria insistă că procurorul militar Bogdan Pîrlog a fost prezent la protestul de vineri. Comunicatul, însă, nu precizează nimic legat de faptul că procurorul ar fi coordonat intervenția jandarmilor, așa cum a spus ministrul Carmen Dan.

Site-ul stiripesurse.ro a prezentat un document care ar fi fost întocmit de Bogdan Pîrlog, despre constatările făcute la fața locului.

Bogdan Pîrloga declarat, pentru libertatea.ro, că nu a supravegheat sau coordonat intervenția jandarmilor, ci doar a trecut pe acolo în drum spre casă. Procurorul contrazice astfel declarațiile ministrului de Interne.

”La ora 17 am plecat de la birou și m-am îndreptat spre acasă. Undeva în jurul orei 18 am fost acolo pentru prima dată. Nici măcar nu s-a pus problema să îi temperez sau să iau vreo măsură cu privire la ei pentru că nu e treaba noastră. Din punct de vedere legal, niciun procuror nu are atribuții privind menținerea ordinii publice, supravegherea sau conformarea măsurilor de ordine publică.

Nu există nicio procedură, nu avem nicio atribuție și nu avem ce căuta în a coordona și nici nu am făcut așa ceva. Nu există ‘a supraveghea’. Ceea ce am constatat acolo era o constatare subsecventă, post factum.

Prezența mea nu a intimidat, ca dovadă…În afară de jandarmii care erau în dispozitiv, sunt ofițerii cu cercetarea penală din cadrul Jandarmeriei care și ei au atribuții în cercetarea unor infracțiuni. Era logic să discut și cu ei pentru a vedea dacă au constat ceva. Nu ținea de acțiune. Asta ținea de aspectele penale care ne interesa pe noi.”, a declarat procurorul.

Întrebat de ce, în aceste condiții, Carmen Dan a spus că un procuror a coordonat intervenția, Pîrlog a răspuns: ”Vă rog să-i întrebați pe dumnealor. Fiecare răspunde de conduita lui și de declarațiile lui. În zonă mă aflam când a început să se dea cu lacrimogene. Sunt clare dispozițiile de urmărire penală cu ceea ce trebuie să facem când constatăm o infracțiune sau suntem infromații, aici mă refer la internet, televiziuni. Într-o asemenea situație, pentru a ne sesiza, trebuie să vedem și despre ce e vorba. Am făcut demersurile respective care sunt consemnate în procesul meu verbal de sesizare din oficiu. Acel înscris publicat nu este procesul verbal de sesizare din oficiu. Puteți să-i întrebați de unde au fost și ce au avut. Procesul verbal s-a încheiat la ora patru dimineața, atunci când s-a încheiat tot.În momentul în care am avut reprezentarea întregului demers prin ce am perceput personal. Nu puteam la acel moment să fiu în 100 de locuri și nici nu aveam un sistem de monitorizare la dispoziție”.