UE va renunța la interzicerea substanțelor chimice periculoase, după presiunile exercitate de industrie

UE va renunța la interzicerea substanțelor chimice periculoase, după presiunile exercitate de industrie
Foto simbol: Pixabay

Comisia Europeană este pe punctul de a-și încălca promisiunea de a scoate în afara legii toate substanțele chimice periculoase din Europa, cu excepția celor esențiale, arată informații secrete din documente care au devenit publice.

Între 7 000 și 12 000 de substanțe periculoase ar fi trebuit să fie interzise de la utilizare

Angajamentul de a „interzice cele mai nocive substanțe chimice în produsele de consum, permițând utilizarea lor doar în cazul în care este esențial” a fost o componentă emblematică a acordului verde european atunci când a fost lansat în 2020.

Se aștepta ca între 7 000 și 12 000 de substanțe periculoase să fie interzise de la utilizare în toate produsele comercializabile în cadrul unei actualizări a regulamentului Reach al UE, inclusiv multe „substanțe chimice veșnice” – sau substanțe per- și polifluoroalchilice (PFAS) – care se acumulează în natură și în corpul uman și care au fost legate de diverse boli hormonale, reproductive și cancerigene.

Dar The Guardian a aflat că executivul UE este pe punctul de a ceda sub presiunea puternică a industriei chimice europene și a partidelor politice de dreapta.

Reacția industriei provoacă neliniște internă în legătură cu amenințarea la adresa sănătății publice și a procesului de elaborare a politicilor. Un oficial UE a declarat: „Suntem tot timpul presați să fim mai puțin stricți cu industria.”

Foto: Hepta – Zuma Press / Nicolas Maeterlinck

Un document legislativ dezvăluit de The Guardian propune trei opțiuni care ar restricționa 1%, 10% sau 50% din produsele care conțin substanțe chimice periculoase aflate în prezent pe piață. De obicei, UE alege opțiunea de mijloc.

Studiul de impact de 77 de pagini, care a făcut obiectul unor scurgeri de informații, face parte dintr-o revizuire a obiectivelor din regulamentul Reach al UE care reglementează legislația privind substanțele chimice, care este datat 13 ianuarie 2023 și care urmează să fie lansat până la sfârșitul acestui an.

Textul ar putea fi modificat, dar oficialii spun că opțiunile avute în vedere nu s-au schimbat substanțial.
Proiectul de analiză estimează că economiile în materie de sănătate rezultate în urma interzicerii substanțelor chimice ar depăși de 10 ori costurile pentru industrie.

34 de milioane de tone de substanțe cancerigene, mutagene și toxice pentru reproducere au fost consumate în Europa în 2020

Reducerea plăților pentru tratarea unor boli precum cancerul și obezitatea s-ar ridica la 11 miliarde de euro-31 miliarde de euro pe an, în timp ce costurile de ajustare pentru întreprinderi ar fi cuprinse între 0,9 miliarde de euro și 2,7 miliarde de euro pe an.

Pe lângă PFAS, autoritățile de reglementare din UE au descoperit că 17% dintre copiii europeni erau expuși riscului de expunere combinată la amestecuri de ftalați – legate de boli de dezvoltare și de reproducere – într-un sondaj efectuat pe 13.000 de cetățeni ai UE de sânge și urină anul trecut. Urme ale disruptorului endocrin reprotoxic bisfenol A au fost găsite la 92% dintre adulți.

Coordonatorul studiului, dr. Marike Kolossa-Gehring, a declarat că peste 34 de milioane de tone de substanțe cancerigene, mutagene și toxice pentru reproducere au fost consumate în Europa în 2020.

Un oficial al UE, care a vorbit sub rezerva anonimatului, a spus: „Sentimentul din comisie este că nu putem crea prea multe probleme industriei – indiferent de beneficiile pentru sănătatea publică – și că companiile suferă mult de pe urma reglementărilor noastre privind substanțele chimice, așa că ar trebui să încercăm să le ajutăm.”

Mai mulți șefi de stat din UE au pus și ei presiune. Președintele francez, Emmanuel Macron, a cerut o „pauză de reglementare” în legislația mediului pentru a ajuta industria, în timp ce premierul belgian, Alexander De Croo, a declarat în mai: „Dacă supraîncărcăm oamenii cu reguli și reglementări, riscăm să pierdem sprijinul public pentru agenda verde.”