Autoritățile nu au avut informații despre organizarea unor revolte după alegeri. Bolojan dezminte afirmațiile lui George Simion

Autoritățile nu au avut informații despre organizarea unor revolte după alegeri. Bolojan dezminte afirmațiile lui George Simion
Președintele interimar Ilie Bolojan. Sursa foto: presidency.ro

Autoritățile statului nu au avut informații din care să reiasă că s-ar pune la cale revolte sângeroase, în contextul câștigării alegerilor prezidențiale de către Nicușor Dan. Președintele interimar, Ilie Bolojan, a dezmințit afirmațiile lui George Simion cu privire la motivele care l-au determinat să se recunoască înfrânt în seara scrutinului.

Într-un lung monolog, în care a anunțat că va contesta rezultatele alegerilor prezidențiale, George Simion a oferit o justificare cu privire la declarațiile prin care și-a recunoscut înfrângerea. El a spus că a reacționat astfel pentru a evita o „baie de sânge”. Cu alte cuvinte, George Simion sugera că urmau să fie declanșate revolte sângeroase.

Ilie Bolojan a declarat, în conferința de presă de la finalul mandatului, că autoritățile nu au primit informații cu privire la astfel de mișcări. Totodată, în acest context, președintele interimar a criticat decizia conducerii Parlamentului care a permis AUR să-și țină conferințele de presă, după alegeri, din sediul instituției. El consideră că Parlamentul trebuie să ia măsuri pentru ca astfel de situații să nu se mai repete.

„Nu mi-au parvenit asemenea informații (despre organizarea unor revolte – n. red.). Pe de altă parte, cred că a fost o decizie neinspirată a conducerii Camerei Deputaților care a permis unui partid politic să-și facă conferințele de presă post-alegeri la Parlament. Fiecare partid are sedii de campanie, poate avea săli închiriate. Cred că ar fi o măsură bună să stabilim să nu mai facem conferințe post alegeri în Palatul Parlamentului sau la Palatul Victoria”, a declarat Ilie Bolojan.

George Simion, despre recunoașterea înfrângerii

Într-un clip video, marți seara, George Simion a declarat că și-a recunoscut înfrângerea și l-a felicitate pe Nicușor Dan pentru a evita o baie de sânge. El a justificat, astfel, decizia ulterioară de a contesta rezultatul alegerilor prezidențiale la CCR.

„Motivul pentru care eu, având în vedere cifrele din secțiile de vot, l-am felicitat pe Nicușor Dan a fost faptul că iubesc România, poporul român și nu-mi doresc vreodată să văd vărsare de sânge în țara noastră, care să justifice haosul și preluarea puterii de către unii.

Ulterior, într-un alt mesaj, candidatul extremist a afirmat că vărsarea de sânge ar fi fost provocată de susținătorii lui Nicușor Dan. El a reacționat astfel, după ce a fost criticat, pentru mesaj, de Gigi Becali.

„Vedeți cum funcționează propaganda asta. V-ați uitat foarte bine la ce am spus eu. Vărsare de sânge ei voiau să provoace. L-au trimis la 1 noaptea pe Gigi să încerce și așa și așa și așa…poate merge cu mine. Cu mine nu merge. Eu mă sfătuiesc cu Călin Georgescu, nu cu oameni corupti, implicați în fapte de corupție, care au încercat să ne corupă”, a spus acesta, citat de Digi24.