DNA: Adrian şi Daniela Năstase sunt vinovați, fiind achitaţi "eronat" în dosarul Zambaccian

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție precizează în motivele recursului din dosarul „Zambaccian” că probele existente la dosar arată că Adrian Năstase și soția sa sunt vinovați, fiind achitați „eronat” de judecătorii ICCJ, informează Mediafax.

Procurorii DNA au arătat în motivele de recurs depuse la dosar că cei trei judecători de la fond care au dispus achitarea soţilor Năstase pentru unele dintre fapte au interpretat într-un mod „eronat” dovezile strânse pe parcursul urmăririi penale şi cercetării judecătoreşti.

Procurorii susțin că probele administrate în cursul procesului penal duc la concluzia că Năstase este vinovat de luare de mită.

„Este cer că Năstase, atât direct cât și prin Daniela Năstase, a primit în mod repetat foloase necuvenite constând în contravaloarea unor bunuri importate din China și cheltuielile aferente”, precizează procurorii DNA.
În opinia procurorilor, cei trei trei judecători din completul de la instanţa supremă care a judecat acest dosar au interpretat eronat o serie de probe aduse în acuzarea soţilor Năstase şi a Irinei Jianu.

Completul de cinci judecători al instanţei supreme va judeca în 13 mai recursurile din dosarul „Zambaccian”, în care sunt judecaţi Adrian Năstase, Daniela Năstase şi Irina Paula Jianu.

Dosarul „Zambaccian” a ajuns pe rolul Completului de cinci judecători al instanţei supreme după ce procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au motivat recursul împotriva deciziei din 30 martie 2012 dată de un complet de trei judecători.