DNA dă iama în baronii politici. Radu Moldovan (PSD) așteaptă acuzațiile. Dinu Iancu Sălăjanu (PNL) nu mai poate exercita funcția de președinte CJ UPDATE

UPDATE: Procurorii DNA i-au interzis lui Dinu Iancu Sălăjanu să mai exercite funcția de președinte al Consiliului Județean Sălaj, după ce l-au plasat sub control judiciar. În locul său urmează să fie ales, într-o ședință a Consiliului, un interimar, dintre cei doi vicepreședinți, care va prelua drepturile şi obligaţiile funcţiei de preşedinte.

Potrivit unui comunicat transmis joi de administraţia judeţeană, măsura este necesară pentru a asigura reprezentarea legală a instituţiei şi continuitatea procesului decizional.

Totodată, CJ Sălaj a transmis că  raporturile de serviciu şi de muncă pentru alţi doi angajaţi vizaţi de ancheta procurorilor anticorupţie au fost suspendate de drept.

Știrea inițială:

Procurorii DNA au început să dea iama în baronii politici, la scurtă vreme după ce Ioan Viorel Cerbu și-a preluat mandatul, la conducerea structurii. Dinu Iancu Sălăjanu (PNL) președintele Consiliului Județean Sălaj și Radu Moldovan (PSD), omologul său de la Bistrița-Năsăud, sunt vizați de anchete de corupție. 

Marți, 22 aprilie, autoritățile judiciare au descins la 69 de locații situate pe raza județelor Bistrița-Năsăud, Cluj, Sălaj, Iași și municipiul București. Anchetatorii au efectuat percheziții și au aplicat sechestre pe  milioane de lei.

Procurorii DNA dau iama în baronii locali

Președintele Consiliului Județean Sălaj, Dinu Iancu Sălăjanu (PNL), a fost plasat sub control judiciar într-un amplu dosar de corupție. Procurorii DNA anchetează mai multe achiziții publice din județele Sălaj și Bistrița-Năsăud. De asemenea, este vizat de acuzații și omologul său de la Bistrița-Năsăud, Radu Moldovan (PSD).

Anchetatorii au făcut mai multe percheziții la locuința lui Dinu Iancu Sălăjanu, din Zalău, și la sediul Consiliului Județean, de unde au ridicat documente. Au fost sigilate patru birouri, cel al președintelui, al directorului executiv al Direcției Investiții, al șefului serviciu Achiziții Publice și cel al unui șef serviciu din Direcția Patrimoniu.

Președintele CJ Sălaj a fost audiat la DNA Cluj vreme de mai multe ore, în prezența avocatului Cristian Tărău, decanul Baroului Sălaj, conform presei locale. El a plecat de la sediul instituției abia în jurul orei 23:20. La audieri au mai ajuns ieri directorul executiv al Direcției Investiții din Consiliul Județean Sălaj, cât și Mate József șef serviciu în Direcția Patrimoniu.

Dinu Iancu Sălăjanu a fost plasat sub control control judiciar.

Ce a transmis DNA

Redăm, mai jos, comunicatul emis de DNA:

„În continuarea comunicatului nr. 242/I-36 din data de 22 aprilie 2026, vă informăm că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22 aprilie 2026, față de următorii inculpați:

IANCU SĂLĂJANU DINU, președinte al Consiliului Județean Sălaj, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

GHILEA IOANA LAVINIA, director executiv al Direcției Investiții și Programe Publice (D.I.P.P.) din cadrul Consiliului Județean Sălaj, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (trei acte materiale) și

MATE JOZSEF, șef al Serviciului Administrativ din cadrul Direcției Patrimoniu a Consiliului Județean Sălaj, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și complicitate la dare de mită în formă continuată (două acte materiale).”, se arată în comunicatul DNA.

Pentru cine s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale

„Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de următorii inculpați:

L.I., reprezentant de facto al firmelor S.C. FRASINUL S.R.L. și S.C. TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT S.R.L. (suspecte în cauză), pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, S.F.C., reprezentant al unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată (două acte materiale).

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În zilele de 20 septembrie 2024 și 2 iulie 2025, inculpatul Iancu Sălăjanu Dinu, în calitatea menționată anterior, ar fi emis două dispoziții prin care ar fi completat comisia de evaluare a ofertelor cu patru experți, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii pentru elaborarea documentației tehnice aferente realizării unor lucrări de drum expres.

Cei patru experți ar fi fost cooptați în comisia de evaluare a ofertelor, deși s-ar fi aflat în conflict de interese, în sensul că ar fi fost interpuși ai uneia dintre societățile ofertante, împrejurare de natură să afecteze corectitudinea procedurii de atribuire”, potrivit unui comunicat al DNA.

Ce s-a întâmplat în 2022

„Anterior, la data de 18 octombrie 2022, același inculpat ar fi emis o dispoziție prin care ar fi completat o altă comisie de evaluare cu doi experți, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii privind elaborarea documentației tehnice și acordarea de asistență tehnică pentru lucrări de investiții la un spital, situație care, de asemenea, ar fi fost de natură să influențeze atribuirea contractului.

Ca urmare a atribuirii celor două contracte către firma favorizată, în condițiile descrise, s-ar fi produs un prejudiciu în dauna Consiliului Județean Sălaj, estimat la 75.000 lei, precum și afectarea intereselor legitime ale celorlalți participanți la procedurile de achiziție publică.

La data de 5 august 2025, inculpata Ghilea Ioana Lavinia, în calitatea menționată anterior, având atribuții privind identificarea nevoilor investiționale ale Consiliului Județean Sălaj, pregătirea încheierii contractelor de lucrări și servicii, precum și verificarea modului de executare a acestora, ar fi primit suma de cel puțin 5.000 de euro de la inculpatul L.I.

Suma ar fi fost oferită în scopul favorizării societăților SC Frasinul SRL și SC Transilvania Grand Construct SRL, care derulau contracte sau participau la proceduri de achiziții publice organizate de Consiliul Județean Sălaj.

De asemenea, la data de 22 noiembrie 2024 și în perioada august–septembrie 2025, aceeași inculpată ar fi acceptat promisiunea și, respectiv, ar fi primit foloase necuvenite în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, constând în lucrări de renovare a biroului și a apartamentului personal, de la inculpatul S.F.C.„, se mai arată în comunicatul DNA.

Ce s-a întâmplat în 2025

„În schimbul acestor foloase, inculpata ar fi urmărit favorizarea unei asocieri de firme reprezentate de acesta, prin emiterea cu întârziere a ordinului de începere a unor lucrări, punerea la dispoziție a unor documente din cadrul procedurii de achiziție publică, precum și acordarea de consultanță cu privire la aspectele semnalate de reprezentanții asocierii.

Remiterea acestor foloase ar fi fost facilitată de inculpatul Mate Jozsef.

La data de 26 august 2025, inculpatul Mate Jozsef, în calitatea menționată anterior, având atribuții privind stabilirea lucrărilor de renovare și reparații necesare clădirilor din cadrul Consiliului Județean Sălaj, ar fi pretins, în legătură cu exercitarea acestor atribuții, de la inculpata Ghilea Ioana Lavinia, director executiv al D.I.P.P. din cadrul aceleiași instituții, materiale de construcții destinate amenajării unui spațiu aflat în proprietatea sa.

Materialele ar fi urmat să fie obținute de inculpată de la societăți comerciale aflate în relații contractuale cu Consiliul Județean Sălaj.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpații Iancu Sălăjanu Dinu, Ghilea Ioana-Lavinia și Mate Jozsef au obligația de a respecta o serie de măsuri, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a măsurilor și să nu exercite funcțiile în cadrul cărora ar fi săvârșit faptele.„, se mai arată în comunicatul DNA.

Ce a mai anunțat DNA

„Celor trei inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Tuturor inculpaților persoane fizice, respectiv celor două societăți comerciale, persoane juridice, suspecte în cauză, li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 307 și art. 309 din Codul de procedură penală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.„, a mai transmis DNA.

Anchetă complexă efectută de procurorii DNA

Procurorii DNA – Serviciul teritorial Cluj au anunțat miercuri, 23 aprilie, că efectuează cercetări în trei cauze penale. Ancheta vizează suspiciuni privind săvârșirea, în perioada 2022 – prezent, a unor infracțiuni de corupție și asimilate celor de corupție, respectiv spălare de bani, în contextul achizițiilor unor lucrări de utilitate publică la nivelul Consiliilor Județene Bistrița-Năsăud și Sălaj.

„În cursul zilei de 22 aprilie 2026, în baza mandatelor emise de instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 69 de locații situate pe raza județelor Bistrița-Năsăud, Cluj, Sălaj, Iași și municipiul București, fiind vizate sediile a două instituții publice, respectiv domiciliile unor persoane fizice și sediile/punctele de lucru ale unor operatori economici. De asemenea, în executarea unui ordin european de anchetă, se desfășoară activități de percheziție domiciliară și pe teritoriul statului francez”, a transmis DNA

Operațiunile au avut loc cu sprijinul Direcției Naționale Anticorupție-Structura centrală, a Serviciilor Teritoriale Alba Iulia, Brașov, Iași, Oradea, Pitești, Suceava și Timișoara, EUROJUST, I.P.J. Alba, I.P.J. Cluj și I.P.J. Maramureș, S.R.P.T. Cluj-Napoca, precum și a Jandarmeriei Române”