Dacă judecătorul Stan Mustaţă se vede nevinovat, în schimb procurorii au strâns împotriva lui nu mai puţin de 7 acuzaţii de corupţie şi constituire de grup infracţional organizat.
În referatul întocmit de anchetatori, aceştia demonstrează cu probe cât de departe erau în stare să meargă suspecţii pentru a transforma aplicarea legii într-o fabrică de bani.
Grefiera Mariana Curea identifica dosarele unde se putea interveni şi totodată primea mitele. Ofertele erau făcute celor certaţi cu legea , de către complicii Boraciu Ion şi Alexandru Florian, iar judecătorul Stan Mustaţă avea grijă de verdictele finale, sau le influenţa, prin diverşi „prieteni”.
În convorbirile purtate în mediul ambiental la 11.04.2014 şi 16.04.2014, Mustață Stan , în contextul în care trecea în revistă toate dosarele penale aflate pe lista sa de şedinţă, le-a solicitat inculpaţilor Boraciu Ion şi Alexandru Florian să noteze numele, prenumele şi adresa subiecţilor procesuali, în vederea contactării acestora, prilej cu care urma să li se transmită „oferta” judecătorului de caz, în schimbul unor sume de bani. Astfel, Stan Mustață le dicta adresele și numele inculpaților unde să se ducă să ceară bani:
Judecătorul Mustaţă lua listele de şedinţă de la instanţe şi le dădea complicilor, care începeau să contacteze viitorii clienţi. Printre complici se numără Florian Alexandru, apropiat al fraţilor Cămătaru şi un proprietar de fermă, Ioan Boraciu. Acesta din urmă s-ar fi ocupat, începând cu 7 aprilie anul acesta, de dosarul lui Meme Stoica.. Mustaţă ar fi urmat să admită contestaţia în anulare a lui Meme Stoica, iar în schimb ar fi cerut în jur de 30 de mii de euro.
„Şi la MEME? la MEME? Nelu, Nelu, la MEME? I-am admis în principiu, că se admite. Până pe 16, spune-i: „Bă, ţi-am zis că de admis în principiu, mă obligă legea, da’ mai departe o. Pe lege să fiu al dracu'”.
Iar motivul pentru care indiciile găsite au fost puţine ar putea fi acesta:
Anchetatorii au descoperit că Mustaţă discuta cu complicii său din baia imobilului, ba chiar mai trăgea şi apa de la toaletă sau dădea drumul la apa de la robinet, pentru a nu fi interceptat.
Mustaţă e unul dintre magistraţii din completul de la Curtea de Apel Bucureşti ce judecă dosarul ICA, în care este acuzat Dan Voiculescu. El a declarat ca procurorii susţin că un prieten de-al său s-ar fi întâlnit cu un amic al lui Dan Voiculescu, pentru a fi dată o soluţie favorabilă în dosarul ICA.
În plus, în cursul acestei luni, magistratul ar fi pretins 30.000 de euro, prin intermediul unui alt suspect, Ioan Boraciu. A lăsat să se creadă că are influenţă asupra judecătorilor dintr-un alt complet al Curţii de Apel Bucureşti, astfel că inculpatul s-ar fi ales cu o sentinţă favorabilă.