Șefii de parchete s-au reunit marți pentru a discuta propunerile Ministrului Tudorel Toader de modificare a Legilor Justiției. La discuții au participat inclusiv Laura Kovesi, procurorul-șef DNA, și Daniel Horodniceanu, procurorul-șef DIICOT, cele două structuri prezentând deja poziții critice la adresa proiectului susținut de Toader.
După analiza părerilor a peste 2.500 de procurori, Augustin Lazăr, Procurorul general al României, a prezentat concluziile într-un discurs extrem de dur
”Avem un mesaj coerent, în sensul că procurorii nu și-au însușit propunerile Ministrului Justiției și nu și le-au însușit pentru că afectează independența Justiției”, a declarat Lazăr.
Lazăr a criticat prima dată propunerea lui Toader de trecere a Inspecției Judiciare, structură acum autonomă în cadrul CSM, în subordinea Ministerului Justiției: "Una dintre propunerile contestate este trecerea Inspecţiei Judiciare de la CSM la Ministerul Justiției, ştiind bine că ministrul Justiţiei este numit politic şi asta ar asigura un control deplin asupra magistraţilor. O astfel de situaţie a fost înainte de 2004 şi ne-am întoarce în timp cam mult şi nu este bine. Vom prezenta ministrului mai multe detalii. În Franța, într-adevăr, Inspecția Judiciară funcționează la Ministerul Justiției, dar într-o democrație neconsolidată nu trebuie să facem același lucru. În Franța, Inspecția Judiciară e la Ministerul Justiției din 1958, dar acolo nu s-a gândit nimeni niciodată să influențeze Justiția sau să pună persoane în funcții de conducere pe criterii politice. Trebuie să ne asigurăm că Inspecţia Judiciară rămâne la CSM, care este garantul independenţei Justiţiei”.
Augustin Lazăr a susținut că procurorii nu sunt de acord nici cu procedura de numire a șefilor de Parchete, așa cum a fost ea formulată de Tudorel Toader, și asta pentru că, potrivit raporturilor MCV, numirile trebuie să se facă printr-o procedură similară numirii conducerii Înaltei Curți.
Augustin Lazăr: Procurorii consideră că propunerile Ministrului Toader afectează independența Justiției
#DIRECT_ONE_384s9k#
”CSM tocmai a formulat o propunere, pe care a și înaintat-o Ministrului Justiției, după ce anul trecut au fost adunări generale ale magistraților, care au venit, la rândul lor, cu propuneri. Acestea nu au fost băgate în seamă și acum ministrul vine cu o propunere care limitează posibilitatea CSM-ului de a selecta dintre candidați, căci nu mai poate alege decât dintre cei propuși de minister”, a continuat Procurorul general.
Acesta a criticat apoi și intenția Ministrului Justiției de a crea în cadrul Ministerului Public o direcție specializată care să ancheteze magistrații.
”În unanimitate nu am agreat crearea acestei secții specializate. Nu a mai auzit nimeni de așa ceva, de acum 20-30 de ani, când era o secție la Procuratura generală nereformată, cum era atunci. Dacă deschideți un tratat de criminalistică, nu veți vedea un capitol de infracțiuni săvârșite de magistrați.
Propunerea e gândită vădit de cineva din exterior, afara sistemului. Cineva vrea să ia DNA-ului direcția specializată, care face deja o muncă ce dă rezultate, și să o dea unei iluzorii… să facă un experiment. DNA rămâne fără obiectul activității sale. Se va înființa o direcție contra magistraților, care nu se știe ce va face… va ancheta în același loc infracțiuni de corupție, rutiere și de altă natură”, a explicat Lazăr.