Florin Muller, despre Puciul din Moscova: Din paradigma istoriei sovietice, nu Gorbaciov și Elțin aveau dreptate, ci puciștii

Istoricul Florin Muller a vorbit, duminică, la emisiunea „La taifas cu Ion Cristoiu”, difuzată de B1 TV, despre Puciul din Moscova, care a dus la destrămarea URSS, spunând că, din perspectiva raționalității istoriei, nu Mihail Gorbaciov și Boris Elțin aveau dreptate, ci puciștii

Vorbind despre lovitura de stat care a dus la prăbușirea URSS, istoricula spus că acest fapt istoric ar tebui încadrat într-o istorie mai largă, agăugând că „puciștii se încadrează în mod natural în istoria politică a Rusiei”.

„Eu aș încadra acest Puci din 1991 într-o conjunctură istorică puțin mai largă. De fapt, puciștii se încadrează în mod natural în istoria politică a Rusiei. Deci cei care aveau dreptate din punct de vedere rațional gândind în paradigma istoriei rusești și a istoriei sovietice erau puciști, și nu Gorbaciov și nu Elțin. Dacă am discuta după raționalitatea istoriei, puciștii trebuiau să câștige (…) Puciștii gândesc în termenii statalității, sau folosind o metaforă, a „statolatriei” sovietice rusești. Ei gândeau în această paradigm, și anume că statul rus, statul sovietic, trebuie să reziste, împotriva oricăror intemperii istorice (…). Cu alte cuvinte, ei se află mai în consecvență cu istoria natural a Rusiei decât se afla Boris Elțin și Mihail Gorbaciov ”, a declarat istoricul.

Istoricul a explicat alegerea lui Boris Elțin în funcția de președinte al Rusiei, în 1991, prin faptul că „se afla pe o conjunctură de liberalizare foarte parțială, foarte relativă, a ceea ce se cheamă în orice spațiu european societate civilă”.