ÎCCJ: Judecătorul Andras Ordog, arestat la domiciliu în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri

Instanța Supremă a decis marți că judecătorul Lorand Andras Ordog de la Tribunalul Covasna, urmărit penal în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri din judeţul Bacău, va sta în arest în arest la domiciliu, informează Mediafax.

DNA Braşov ceruse arestarea preventivă a judecătorului, având indicii că acesta a luat mită de la Ioan Adam, arestat în aceeaşi cauză. Solicitarea a fost însă respinsă, instanţa stabilind ca magistratul să fie cercetat în arest la domiciliu.

DNA îl acuză pe Lorand Andras Ordog de abuz în serviciu şi luare de mită, anchetatorii considerând că magistratul trebuie cercetat în continuare în stare de arest.

Conform referatului cu propunere de arestare, în iunie 2010, Lorand Andras Ordog, în calitate de judecător, a primit de la Ioan Adam, avocat în respectiva cauză, 10.000 de euro, pentru a da o soluţie favorabilă clientului acestuia din urmă, respectiv lui Gheorghe Paltin Sturdza. Banii au fost primiţi chiar în biroul magistratului de la Tribunalul Covasna.

După ce a primit banii, Ordog, împreună cu ceilalţi doi membri ai completului, a admis recursul împotriva unei sentințe pe care a casat-o şi a trimis cauza spre rejudecare instanţei care a pronunţat hotărârea atacată, respectiv Judecătoria Sfântu Gheorghe.

Ulterior, în martie 2012, Lorand Andras Ordog i-a mai cerut lui Ioan Adam, avocat într-un dosar aflat pe masa magistratului, suma de 50.000 de euro, pentru a-i da o soluție favorabilă clientului acestuia din urmă, adică tot lui Gheorghe Paltin Sturdza. Banii au fost ceruți tot în biroul judecătorului, iar Ioan Adam a promis că-i va da această sumă.

Decizia Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie nu este definitivă şi poate fi contestată.