Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere, despre şoferul fugar din Bucureşti: „Poliţiştii ar fi trebuit să folosească armamentul”

Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere, a explicat, în direct la Antena3 CNN, că poliţiştii care au intervenit în cazul şoferului cu Mercedes din Bucureşti ar fi trebuit să folosească armamentul din dotare.

Legea circulaţiei spune că trebuie să fie dotaţi cu dispozitive cu cuie

Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere, despre şoferul fugar din Bucureşti: „Poliţiştii ar fi trebuit să folosească armamentul”

„Aici sunt două aspecte. În primul rând, nu sunt dotaţi potrivit legii (n.r. poliţiştii). Legea circulaţiei spune că trebuie să fie dotaţi cu dispozitive cu cuie pe care le pot folosi în situaţii de acest gen.

În al doilea rând, pot să folosească armamentul din dotare în momentul în care, mai mult decât atât, a lovit nişte maşini care erau parcate sau în trafic. Să facem o paralelă scurtă. În America ce s-ar fi întâmplat? Ori îi spărgea geamul, ori îl împuşca.

Şi dacă era o distanţă foarte mică, era clar că era o infracţiune. Numai că aici mai intervine ceva. La testul antidrog a ieşit zero. L-au dus la probe biologice pentru că oricum ce înseamnă drog rămâne în organism şase luni. Este foarte clar.

Dar la momentul respectiv nu era, iar pentru avocaţii este oxigen. Nu a fost depistat cu nimic. Nici alcool, nici droguri.”, a declarat Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere.

Totodată, Lucian Diniţă a explicat că, potrivit legii, acţiunile şoferului fugar se încadrează la contravenţii.

„După părerea mea, să îl caute pentru ce? Sau să îl aresteze pentru ce? Că până la urmă, ce a făcut? A lovit nişte maşini. Nu a oprit. Astea sunt contravenţii, nu sunt infracţiuni. Veţi avea o surpriză majoră”, a mai precizat fostul şef al Poliţiei Rutiere.