Monica Macovei, despre numirea lui Horodniceanu: A trecut domnul Iohannis testul numirii procurorului șef DIICOT? Eu cred că nu

Decizia președintelui Klaus Iohannis de a-l numi pe Daniel Horodniceanu în funcția de procuror șef al DIICOT a fost violent criticată  de către fostul ministru al Justiției, europarlamentarul Monica Macovei. Numirea unui nou procuror-șef al DIICOT va fi “un test important”, a spus Comisia Europeană în raportul MCV din ianuarie 2015.

Monica Macovei este de părere că președintele Klaus Iohannis a picat un testul numirii la procurorului, atât din lipsă de transparență, cât și din lipsa unor rezultate notabile ale procurorului Horodniceanu.

Aceasta susține că interviul de la CSM a fost unul mediocru și nu a fost suficient pentru a clarifica aspecte din acrivitatea procurorului.

“Interviul de la CSM nu a clarificat aspecte din activitatea procurorului Horodniceanu la șefia DIICOT Iași, cum ar fi, de pildă, existența unui sistem paralel de “urmărire”, pus la cale de primarul PSD Nichita, așa cum au descoperit procurorii DNA. Sau de ce nu a fost anihilat în atâția ani clanul interlop al Cordunenilor”, scrie Monica Macovei pe blogul său.

De asemenea, europarlamentarul afirmă că Ministrul Justției ar fi trebuit să-și motiveze alegerea, președintele nefiind deranjat de această lipsă de transparență, care ar fi trebui să ridice semne de întrebare.

“A fost îndeplinită procedura de selecție transparentă? Ministrul Justiției nu a oferit niciun motiv pentru care a fost ales Daniel Horodniceanu și nu alt procuror care s-a înscris la selecție. Președintele Iohannis nu pare deranjat de această lipsă de transparență, deși istoricul numirii pe funcție la șefia DIICOT ar fi trebuit să îi ridice semne de întrebare”, mai scrie aceasta.