Motivarea instanţei în cazul Şerban Huidu: Autoturismul lovit de realizatorul TV s-a rotit de două ori în aer

Potrivit declaraţiilor martorilor incluse în motivarea sentinţei Judecătoriei Braşov, instanţă care, în iunie, l-a condamnat pe Şerban Huidu la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă, autoturismul Dacia Logan lovit de fostul realizatorul TV s-a rotit de două ori în aer, apoi a căzut pe carosabil.

O martoră aflată la volanul unei mașini din spatele Daciei Logan a precizat că deşi afară ningea carosabilul nu era acoperit cu zăpadă, ci doar cu mâzgă, nu aluneca, iar temperaturile erau pozitive.

„După ce au început să urce, urmând o curbă la stânga, a observat ieşind brusc pe sensul său de mers un autoturism de teren care circula din sens opus şi care s-a izbit frontal cu autoturismul de culoare roşie, care circula în faţa sa şi pe care, deşi a depăşit-o, nu l-a pierdut din câmpul vizual. Martora a declarat că percepţia sa a fost că autoturismul de teren care a venit de pe contrasens a ieşit în decor, în partea stângă a sensului lui de deplasare, observându-l ieşind drept, fără a schiţa vreun viraj. În urma impactului martora a observat cum autoturismul de culoare roşie a fost ridicat aproximativ la înălţimea maşinii în care se afla şi s-a rostogolit în aer, moment în care a frânat şi a aşteptat ca acesta să cadă”, se precizează în motivarea citată de Mediafax.

De asemenea, o altă martoră, a spus, potrivit motivării, că „autoturismul de teren a venit drept spre sensul lor de mers, neîncercând să revină pe bandă, după care a intrat în coliziune cu autoturismul marca Dacia Logan de culoare roşie care s-a rotit de două ori în aer, după care a căzut în afara părţii carosabile, pe partea dreaptă a sensului lor de mers”.

La rândul său, Şerban Huidu a declarat magistraţilor că în dimineaţa de 16 octombrie 2011, drumul nu era aglomerat, nu se circula în coloană pe niciunul din sensurile de mers, iar afară fulguia, carosabilul fiind acoperit cu mâzgă.

„Inculpatul a menţionat că nu poate preciza viteza de rulare a autoturismului pe care îl conducea şi nici nu poate aprecia viteza autoturismului care venea din sens opus şi cu care a intrat în coliziune. Inculpatul a mai precizat că, anterior accidentului, soţia sa s-a întors în spate către copii, moment în care crede că s-a uitat şi el spre soţia sa, fără însă a pierde din câmpul vizual drumul„, se arată în motivarea sentinţei.

Realizatorul TV a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în urma unui accident petrecut în luna octombrie 2011 în zona localităţii brașovene Timişul de Sus, când trei persoane și-au pierdut viața. El a primit doi ani de închisoare cu suspendare.