Carmen Dan şi prefectul Speranţa Cliseriu ar putea fi audiate în Parlament la cererea PNL

Deputatul liberal Ovidiu Raeţchi cere reaudierea în Comisia de Apărare a Parlamentului a ministrului de Interne, Carmen Dan, privind violenţele de la mitingul diasporei din 10 august. În plus, acesta solicită prezenţă în Parlament pentru a răspunde la întrebări şi a prefectului de Bucureşti, Speranţa Cliseriu, cât şi primirea raportului secret întocmit de Ministerul de Interne privind evenimentele din 10 august.

Deputatul se plânge că ministrul Carmen Dan s-a prezentat marţi în comisie fără a primi vreo invitaţie, metodă aleasă pentru a prinde pe pas greşit atât opoziţia cât şi presa. De altfel, accesul presei la audieri a fost interzis sub motivaţia respectivului raport secret al MAI.

Opoziţia acuză că PSD a făcut tot ce a putut să o protejeze pe Carmen Dan în timpul audierilor şi a solicitat ca o nouă audiere să se desfăşoare public şi transparent.

Redăm mai jos integral solicitarea deputatului Ovidiu Raeţchi:

Marti, doamna Carmen Dan a venit in fata Comisiei de Aparare a Camerei Deputatilor, conform propriilor declaratii, „desi nu a primit nicio invitatie”. In ciuda acestui fapt, in urma cu o saptamana, Biroul Comisiei stabilise invitarea doamnei Carmen Dan la audieri in baza unei solicitari scrise a PNL, solicitare in care se regaseau pe lista celor care trebuie audiati si prefectul Capitalei sau seful Brigazii Speciale a Jandarmeriei.

Cu alte cuvinte, desi a insotit-o pe doamna Carmen Dan la Comisie si a protejat-o pe tot parcursul discutiilor, domnul deputat PSD Dorel Caprar, presedintele Comisiei pentru Aparare, a refuzat sa-i inmaneze si invitatia oficiala. Mai mult decat atat, domnul Caprar nu a supus la vot solicitarea PNL privind audierile, desi aceasta a fost depusa inca din data de 13 august.

Cum putem explica acest splendid paradox pesedist – ca desi e invitata la Comisie, doamna Dan vine neinvitata?

In doua moduri.

In primul rand, venirea doamnei Carmen Dan la Comisie a fost secretizata pentru Opozitie si pentru presa. Nimeni nu fusese informat – fie el vicepresedinte sau secretar al Comisiei. Nu aparea nimic pe ordinea de zi. Miza era, in mod evident, ca Opozitia sa fie prinsa nepregatita, absenta, iar presa sa nu aiba jurnalisti si camere de filmat in Parlament. Nu le-a iesit, drept pentru care au apelat la varianta de criza: discutam pe baza unui raport secret, motiv pentru care presa trebuie evacuata.

In al doilea rand, si mult mai important, doamna Dan a venit „neinvitata”, desi fusese invitata, pentru ca interesul PSD era sa ocoleasca procedura oficiala. Daca era respectata aceasta procedura, doamna Dan trebuia sa stea la masa alaturi de prefectul Capitalei, doamna Cliseru, si sa raspunda in paralel la intrebari. Venind insa „neinvitata”, doamna Dan a avut grija sa o tina departe de Comisie pe doamna Cliseru. Mai mult, daca procedura era respectata, doamna Dan era obligata sa raspunda public tuturor intrebarilor in cadrul unor audieri oficiale – in timp ce strategia echipei sale a fost sa sustina ca a venit neoficial, in vizita, pentru ca era in zona, ca sa ne lase un raport secret – pe care noi nu il cerusem – si despre care nu poate sa discute – desi noi solicitam raspunsuri la intrebari care nu implicau niciun raport si niciun secret.

Din fericire, nici aici cei de la PSD nu s-au dovedit niste strategi straluciti. Si asta pentru ca, incercand sa ocoleasca procedura, ei nu au facut, in fapt, decat sa o amane cu o saptamana. Cu alte cuvinte, solicitarea PNL se afla in continuare in circuit institutional, invitatia oficiala trebuie in continuare trimisa doamnei Dan, iar ea trebuie sa se prezinte in fata Comisiei la audieri, nu pentru o vizita generoasa si secretizata.

Solicitarile noastre pentru sedinta Comisiei de Aparare de marti, 28 august, sunt, in concluzie, urmatoarele:

1. Prezenta la Comisie, conform solicitarii depuse inca din 13 august si conform procedurii de audiere, cu trimiterea invitatiilor oficiale, a doamnelor Carmen Dan si Speranta Cliseru, pentru a lamuri unele inadvertente din declaratiile lor.
2. Primirea urgenta a Raportului despre interventia din 10 august de catre membrii Comisiei de Aparare. Acest raport a fost oferit Comisiei numai pentru camere de filmat, neintrand in posesia noastra nici pana acum.
3. Anuntarea publica a audierilor si desfasurarea lor transparenta. Controlul parlamentar nu este nici favor ministerial, nici vizita de curtoazie, ci un principiu al statului de drept.