Cazul primarului Gheorghe Nichita implică anumite aspecte psihologice și sociologice relevante pentru România, consideră Ion Cristoiu pe blogul personal.
Discutând despre acest caz, mai ales despre situația în care se afla Adina Samson, presa nu a luat în calcul că această ”Adriana Bahmuțeanu de Ieși”, după cum o numește jurnalistul, a fost concubina șefului, care a promovat-o spectaculos: ”Să nu-mi spună mie respectiva că pentru meritele profesionale! Să nu-mi spună mie împricinata că nu i-a plăcut să fie amanta oficială a atotputernicului baron de Iași!”, exclamă Cristoiu. Oricum, relația dintre cei doi nici acum nu este foarte clară și nu se știe de ce ținea primarul atât de mult să păstreze relația cu subalterna sa.
Edilul s-a folosit de Poliția Locală pentru a o spiona și nu a angajat o firmă de detectivi pentru simplul fapt că această posibilitate îl făcea să simtă cu adevărat puterea de care dispune. Ceea ce-l uimește pe Ion Cristoiu este faptul că un bărbat aflat în fruntea unei primării a apelat la subordonați pentru a rezolva nu orice problemă, ci una sentimentală. ”Cum dracu să te expui unor subordonați în suferința ta (pînă la urmă bărbatul Nichita suferea!), care subordonați mai sunt și polițiști, din ăia care suferă că nu pot da cu bulanul? Nu s-a gîndit o clipă Gheorghe Nichita la grohăielile porcești ale celor care-i urmăreau amanta?”, se întreabă acesta pe blog. La fel de mare este uimirea față de disponibilitatea polițiștilor de a accepta să facă un lucru atât de dezonorant precum ”spionarea unei muieri care nu mai voia să se culce cu Șeful”.
În final, Ion Cristoiu susține că PSD trebuie să facă presiuni pentru ca Nichita să demisioneze ”nu pentru pentru că a fost înhățat de DNA. Nu pentru c-a fost reținut de procurori. Nici măcar pentru c-a comis abuz în serviciu. Gheorghe Nichita trebuie să demisioneze, pentru că, umblînd cu limba scoasă după o muiere care i-a dat cu flit, a făcut din PSD un partid nătăfleț. Cum dracu să mai votezi PSD fără să leșini de rîs amintindu-ți de Gheorghe Nichita?”