Nicușor Dan a explicat într-o intervenție pentru B1 TV de ce crede că electoratul l-a votat în număr atât de mare pe Călin Georgescu. Acesta a precizat că românii vor o schimbare reală a clasei politice și că Georgescu nu a făcut altceva decât să profite de pe urma acestei nemulțumiri:
“A avut o campanie electorală foarte sofisiticată, foarte bine țintită, pe multe grupuri, cu mesaje adresate acestor grupuri. Deci a fost un model de campanie electorală pentru specialiștii în campania electroală și în felul acesta s-a promovat. Dar el nu ar fi avut succes dacă nu ar fi venit pe o uriașă așteptare a omaneilor de schimbare a clasei politice. Ăsta este fondul problemei în România azi.
Noi avem o uriașă rată de respingere a clasei politice din România. Față de această respingere a venit cineva care s-a profilat și a ajuns să aibă o masă critică și mulți oameni dintre votanții lui îl văd pe Călin Georgescu ca pe un instrument cu care să dea o palmă fostei clase politice.
Întrebarea este dacă reușim și eu asta îmi propun, pentru mulți oameni, unii care l-au votat pe Călin Georgescu, alții care nu l-au votat pe Călin Georgescu, pentru această uriașă masă de oameni să îi convingem că da, este nevoie de o schimbare, că da, ea poate să fie făcută, dar că este absolut rezonabil, vital pentru România ca ea să fie făcută păstrând direcția occidentală”.
Nicușor Dan a mai precizat că Georgescu a avut niște mesaje bune, însă nu a vorbit deloc despre soluții reale:
“Au fost niște mesaje foarte bune date de Călin Georgescu: că avem un potențial agricol și importăm mai mult decât exportăm produse alimentare, ăsta este un mesaj foarte bun. Problema este că în partea a doua, nu trebuie să spui că naționalizăm tot! Întrebarea este pasul doi, care este soluția?”.
“Putem să vedem că în politica externă e copy-paste după mesajele Kremlinului”, a mai precizat Nicușor Dan.