USR acuză CCR de ipocrizie: Supraimpozitarea pensiilor speciale e neconstituţională, dar suprataxarea contractelor part-time nu

USR acuză Curtea Constituțională de ipocrizie după ce, miercuri, a respins ca neîntemeiate sesizările privind supraimpozitarea contractelor part-time. Partidul remarcă faptul că judecătorii constituționali n-au avut nicio problemă cu această suprataxare, dar au avut o problemă cu supraimpozitarea pensiilor speciale.

USR a mai transmis că zilele viitoare va depune în Parlament un proiect de lege pentru eliminarea supraimpozitării pe contractele part-time.

CCR a respins sesizările privind supraimpozitarea contractelor part-time

CCR a respins ca neîntemeiate sesizările depuse de Opoziţie şi de Avocatul Poporului la proiectul care adopta OUG de modificare a Codului Fiscal și care menținea suprataxarea contractelor de muncă part-time.

Eveniment - 11 dec, 15:32

ÎCCJ a respins contestația formulată de George Simion împotriva hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor. Decizia este definitivă

USR și Forța Dreptei au argmentat că suprataxarea muncii part-time încalcă articolele din Constituţie referitoare la dreptul la muncă şi la aşezarea justă a sarcinilor fiscale.

De altfel, acum câteva săptămâni, și Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a susținut că legea ar trebui declarată neconstituțională: „Este o încălcare a libertății muncii, a articolului care reglementează libertatea muncii”.

Amintim că legea a trecut de Parlament cu voturile PSD, PNL și UDMR, actuala majoritate, deși unii parlamentari liberali au criticat inițiativa. De altfel, PNL a criticat extrem de dur această măsură și acum câțiva ani, când a fost propusă de guvernarea controlată de Liviu Dragnea.

USR acuză CCR de ipocrizie după decizia privind suprataxarea contractelor part-time

Reacție la această decizie, USR a transmis că judecătorii CCR mai mult apără privilegiații decât Constituția, așa cum fac și politicienii care i-au numit în aceste funcții.

„Supraimpozitarea pensiilor speciale a fost neconstituțională, însă supraimpozitarea contractelor pe salariul minim pe economie, cu norme parțiale, este constituțională. Nu Constituția este strâmbă, ci judecătorii care judecă strâmb. Pentru unii mumă, pentru alții ciumă”, a remarcat deputatul USR Cristian Seidler.

Acesta a făcut astfel referire la o hotărâre a CCR din 2020, care stabilise că nu este constituțională impozitarea cu 85% a pensiilor speciale. De altfel, de pensii speciale beneficiază chiar unii dintre judecătorii CCR. Practic, ei au trebuit să decidă pentru sine dacă vor ca pensiile lor speciale să fie supraimpozitate.

USR a anunțat că zilele viitoare va depune în Parlament un proiect de lege de modificare a Codului Fiscal în sensul eliminării suprataxării contractelor part-time.

„Să muncești două, patru ore și să plătești taxe pentru opt este profund nedrept. Au demonizat în spațiul public angajatorul privat, lepădându-se de orice principiu liberal cu semnătura premierului PNL pe absurditatea asta, dar datele arată altă realitate. În câteva luni, 47.000 de contracte part-time s-au închis în învățământ, dublu față de comerț, triplu față de transport și depozitare. Aceasta în condițiile în care oricum aveam printre cele mai mici ponderi de contracte part-time din UE. Suprataxarea impusă de PSD-PNL-UDMR nu îi afectează doar pe cei cu contracte part-time, ci și pe antreprenorii cărora le cresc costurilor și pe foarte muĺți români. De exemplu, întreținerea la bloc a crescut tuturor din cauza asta, pentru că s-au dublat sau triplat taxele pentru administratori și angajații la curățenie”, a susținut și deputata USR Oana Țoiu, potrivit unui comunicat.