Într-o Guvernare tehnocrată, lucrurile par a deveni şi mai puţin transparente decât într-o Guvernare politică. În 2016, precum în vremurile de tristă amintire, activitatea unei firme este oprită brusc, în urma unui control de 16 ore, încheiat sâmbătă noaptea la ora 2:00. Iar peste aproape o săptămână nimeni nu vrea să comunice motivul.
Evident, nu e vorba de orice firmă, ci de cea care a analizat apa toxică din supermarketuri, provocând acum câteva săptămâni un mare deranj în cadrul companiilor implicate în această afacere.
Laboratorului SC Manor Laboratory Center SRL Bucuresti, care a analizat în martie 17 mostre de apă din supermarketuri şi a demonstrat că cinci dintre acestea erau neconforme s-a trezit acum cu activitatea suspendată, fără alte explicaţii. Despre toate acestea B1.ro a relatat pe larg, detalii AICI.
Cum procedează statul technocrat şi cine e preşedintele ANSVSA
Lucrurile nu s-ar fi inflamat dacă autorităţile ar fi comunicat transparent motivul controlului şi ceea ce au găsit la faţa locului. Dar din păcate noii tehnocraţi nu doar că nu comunică, dar şi ascund informaţii. Astfel, vineri, 1 aprilie, la ora 9:40 dimineaţa, la Manor Laborator a ajuns un control format din reprezentanţi ai ANSVSA, IISPV şi Poliţie. Organele de control au stat aici până la două noaptea, lucru confirmat de un proces verbal de la faţa locului datat deja 2 aprilie.
Pe 5 aprilie ANSVSA, prin preşedintele Andrei Butaru, dă o Ordonanţă de suspendare a posibilităţii de analizare a apei la Manor Laborator pe termen de 3 luni! Ordinul e înregistrat la registratura ANSVSA pe 6 aprilie şi e remis firmei prin fax pe 7 aprilie, pentru că, nu-i aşa, birocraţia nu a dispărut în Guvernarea tehnocrată.
![]()
Amintim că preşedintele Andrei Butaru este un fost membru PNL, acuzat în scandalul laptelui infestat cu e.Coli că ar fi primit o maşină de la unul din furnizori (Detalii AICI). De asemenea, el este cel care oferea răspunsuri halucinante în scandalul laptelui (Detalii AICI)
Comunicarea anonimă, noua metodă tehnocrată de la ANSVSA
Uluitor, la atâtea zile de la controlul din miez de noapte, autorităţile refuză în continuare să precizeze motivele acestuia. În urma unor solicitară repetate ale B1.ro către ANSVSA de a comunica public motivele controlului şi rezultatele acestuia, ne-am lovit de un permanent refuz.
Un angajat al serviciului Comunicare de la ANSVSA, ce nu a dorit să se prezinte (transparenţa Guvernului technocrat este, nu-i aşa, o iluzie), ne-a asigurat doar că aceasta este “o procedură normală”. Acesta a mai declarat că “lucrurile s-au inflamat gratuit”, că “există o anchetă în curs, alături de IGP”, la care nu poate face referire şi că la laboratorul în cauză “au fost găsite unele deficienţe” în urma unei “sesizări a unei persoane fizice”.
Anonimul de la departamentul de Comunicare al ANSVSA a mai precizat că un control de 16 ore, finalizat cu mult peste miezul nopţii, este o procedură normală, dar nu a ştiut să ne spună câte astfel de cazuri au mai fost la ANSVSA, declarând că el “nu a fost niciodată la vreun control”.
Cine răspunde pentru lipsa de transparenţă
Este posibil ca la Manor Laborator să existe deficienţe, este posibil ca unele proceduri să nu fi fost respectate şi este normal ca orice sesizare către o instituţie a statului să fie verificată. Dar modul în care au procedat şi continuă să procedeze autorităţile în acest caz denotă o totală lipsă de transparenţă, o încercare nefirească de a ascunde publicului anumite lucruri şi o corelare din ce în ce mai evidentă între acest control şi analiza apei toxice din supermarketuri.
B1.ro solicită în continuare autorităţilor, la aproape o săptămână de la controlul de la Manor Laborator, să comunice exact motivele, rezultatele şi procedurile folosite. Altfel, pare din ce în ce mai clar faptul că acest caz ar putea ajunge liniştit spre alte organe de cercetare.
În încheiere, reluăm pasajul din comunicatul ANPC din 19 martie care a declanşat, ulteior, acţiunea în forţă a instituţiilor statului. Pasajul se referă la sortimentele de apă minerală descoperite ca neconforme în supermarketuri.
"Din analizele efectuate au rezultat urmatoarele neconformitati:
-Sortimentul Winny- apa izvor plata, imbuteliata in PET-uri cu capacitatea de 2l nu corespundea microbiologic, parametrul NTGufc/cm3, la 22grC valoare obtinuta era de 1.000, fata de limita prevazuta de 100, iar la 37grC valoarea obtinuta era de 600 fata de limita prevazuta de 20.
-Sortimentul Apa de masa necarbogazoasa Aro, imbuteliata in PET-uri cu capacitatea de 2 l nu corespundea microbiologic, parametrul NTGufc/cm3, la 22grC valoare obtinuta era de 20.000, fata de limita prevazuta de 100, iar la 37grC valoarea obtinuta era de 16.800 fata de limita prevazuta de 20 .
-Sortimentul Apa de izvor Calipso imbuteliata in PET-uri cu capacitatea de 6lnu corespundea microbiologic, parametrul NTGufc/cm3, la 22grC valoare obtinuta era de 14.700, fata de limita prevazuta de 100, iar la 37grC valoarea obtinuta era de 3.200 fata de limita prevazuta de 20 .
-Sortimentul Apa de izvor plata Izvorul Zanelor, imbuteliata in PET-uri cu capacitatea de 2lnu corespundea microbiologic, parametrul NTGufc/cm3, la 22grC valoare obtinuta era de 2.820, fata de limita prevazuta de 100, iar la 37grC valoarea obtinuta era de 104 fata de limita prevazuta de 20 .
-Sortimentul Apa de izvor Aqua Queen, imbuteliata in PET-uri cu capacitatea de 5lnu corespundea microbiologic, parametrul NTGufc/cm3, la 22grC valoare obtinuta era de 2.000, fata de limita prevazuta de 100, iar la 37grC valoarea obtinuta era de 900 fata de limita prevazuta de 20."