Cristian Diaconescu, despre schimbările din SUA după alegeri / Ce spune despre viitorul lui Trump

Cristian Diaconescu, despre schimbările din SUA după alegeri / Ce spune despre viitorul lui Trump

Cristian Diaconescu, fostul ministru al Afacerilor Externe, a vorbit pe larg, în cadrul unui Podcast susținut de Observator, despre cum crede că se va schimba SUA după alegeri, despre presupusul sfârșit al lui Trump și o nouă strategie la finalul războiului din Ucraina.

„Mai avem decizii în statele baltice în egală măsură, similare. Federația Rusă a fost exclusă din Consiliul Europei, instituție care s-a ocupat istoric și se ocupă și astăzi de drepturi și libertăți fundamentale. Au exclus Federația Rusă, Federația Rusă fiind în egală măsură sancționată din această perspectivă, stat care sprijină terorismul. Trecând dincolo de aspectul simbolic, dincolo de aspectul emoţional, care ar fi cât se poate de ușor de argumentat în ceea ce privește acceptarea unei astfel de variante.

Ceea ce a făcut Federația Rusă în Ucraina este dincolo de orice normă de internațională, fie ea morală sau de drept. Trebuie să privim lucrurile inclusiv din punct de vedere politic. Din acest punct de vedere sunt câteva elemente care trebuie avute în vedere. În primul rând, în acest moment, Federația Rusă este membru permanent al Consiliului de Securitate și al Organizației Națiunilor Unite. Federația Rusă este stat cu drept de vot și în Consiliul de Sănătate și în Adunarea Generală, care au la bază Declarația Universală a Drepturilor Omului, care au la bază Carta ONU, prin care principiile fundamentale de funcționare la nivelul întregii comunități internaționale stipulează foarte clar pacea, echilibrul, respectul drepturilor și libertăților fundamentale și al suveranității.

În cadrul ONU nu a apărut acest subiect. În cadrul ONU nu a apărut nici măcar subiectul în legătură cu dreptul Federației Ruse de a mai decide în Consiliul de Securitate, în condițiile în care face ce face în Ucraina. Doi, după părerea mea, în acest moment, România și celelalte state membre NATO ar trebui să aibă o consultare înăuntrul Alianței Nord-Atlantice. Pentru că declararea unui stat ca fiind sponsor al terorismului practic închide orice fel de relație a acelui stat la nivel personal, la nivel național, la nivel statal, cu celelalte state care au cu totul și cu totul altă abordare”, a declarat Diaconescu atunci când a fost întrebat despre cererea din partea Ucrainei venită către România, pentru a declara Rusia stat sponsor al terorismului.

Cristian Diaconescu, despre încetarea oricărui raport cu Rusia

Fostul ministru al Afacerilor Externe este de părere că dacă România va răspunde solicitării Ucrainei de a declara Rusia un stat sponsor al terorismului atunci orice fel de raport de colaborare cu Kremlinul va fi întrerupt.

„Din acest punct de vedere, dacă am decide la nivelul comunității Euro-Atlantice o astfel de atitudine, ar însemna faptul că se închide orice fel de relație cu Federația Rusă. Nu mai discutăm nici în sectorul politic, nici în cel public, nici în cel economic, dar nici în cel privat. Din această perspectivă, situația poate deveni destul de complicată. Poate fi o problemă în ceea ce privește un eventual proces de pace, din două perspective.

Am genera chiar Ucrainei o dificultate în a găsi un compromis la un moment dat, în ceea ce privește relațiile cu Federația Rusă. Discuțiile până acum, în perspectiva unui proces de pace, chiar incipient, au fost orientate spre două proceduri. Prima, Ucraina și Federația Rusă să se așeze la masa negocierilor. În momentul în care Ucraina s-ar afla cu Federația Rusă la aceeași masă, problema ar fi, ca la orice negociere, stabilirea unei agende comune, un compromis de-o parte sau de alta, acceptarea celeilalte părți ca fiind, într-o formă sau alta, aptă să-și asume o serie de de obligații și un mecanism de implementare”, a adăugat acesta.

Diaconescu, despre negocierile cu Putin

„Este o chestiune de alegere. Din punctul de vedere al Ucrainei situația a evoluat în felul următor. La presiuni și semnale internaționale, Ucraina a spus cât se poate de clar: “Începem un proces de negociere în care partea rusă și asumă obligația să se retragă complet din Ucraina, inclusiv din Crimeea, urmând ca Kievul să evalueze pe de-o parte neutralitatea în raport cu Alianța Nord-Atlantică, iar pe de altă parte un anume sistem constituțional intern în ceea ce privește autodeterminarea, mai ales a regiunii Donbas.” O nuanță a apărut și din partea Moscovei, care ar contempla ideea unui dialog cu Ucraina, menționând “fără precondiții”.  Exsistă o discuție în ceea ce privește Hersonul și anume aceea că această retragere ar putea avea și valoare de semnal.

Ceea ce spun eu acum poate avea valabilitate încă o jumătate de oră, pentru că impredictibilitatea Moscovei este una pe care nimeni nu o poate calibra în acest moment. În condițiile în care Ucraina ar putea prin forțele sale armate să ocupe regiunea Herson, partea de sud, în acel moment ar exista un anume tip de semnal în ceea ce privește disponibilitatea de a se așeza la masa negocierilor. Poate avea potențialul de a-l împinge pe Vladimir Putin spre negociere. Este foarte complicat în acest moment inclusiv să anticipăm poziția Kievului”, a explicat fostul ministru al Afacerilor Externe.

Cristian Diaconescu, opinie despre alegerile din SUA

„În rândul republicanilor există un grup destul de semnificativ care și în acest moment este absolut convins de faptul că alegerile în 2020 au fost fraudate. Și care consideră că revenirea lui Donald Trump în atenția opiniei publice reprezintă un moment de revanșă, reprezintă un moment de compensare. Pe de altă parte, există o diferență de abordare în ceea ce privește critica puterii. Tradițional, partidul care avea președintele pierde alegerile la jumătatea termenului. Președintele Biden are un nivel de încredere destul de redus, cam 42%, comparativ cu nivelul de încredere pe care-l avea Trump în 2018.

Din punct de vedere al electoratului, partea republicană este foarte atentă la dezvoltările economice, peste 90% din republicani au o preocupare în ceea ce privește economia. Partea democrată se uită spre alte subiecte, pentru ei cam 60% este preocuparea economică, restul sunt teme are țin de legislațiile în diverse state privind avortul, decizia Curții Supreme, alte aspecte care țin de mandatul fundamental al democraților. Biden nu este suficient de convigător atunci când vorbește de economie”, a declarat acesta în cadrul Podcastului Observator.

DeSantis față în față cu Donald Trump

„Este tânăr. DeSantis este un conservator veritabil în statul Florida, care în mod evident are mulți alegători ce se îndreaptă spre republicani, mai ales dintr-o perspectivă economică. Din acest punct de vedere este foarte interesant că mesajul său a ajuns și în zona americanilor de origine hispanică. L-au votat inclusiv din acea zonă, tradițional considerată a fi apropriată de democrați. Este mult mai tânăr decât Donald Trump”, a susținut Diaconescu.

„Nu cred că mai are capacitatea să se regenereze (n.r. Donald Trump) și am să vă spun un argument pe care l-am auzit chiar între ei, între americani. „În momentul în care ne-am pune problema să-l profilăm încă o dată, toate problemele din trecut va trebui să le preluăm înăuntrul Partidului Republican.” Doi ani de zile se face campanie înăuntrul partidului, pentru a fi desemnat candidat la președinția Statelor Unite În acele momente, toate temele din trecut care l-au făcut pe Donald Trump să piardă alegerile vor fi revitalizate”.