Paraschivescu: Părerea lui Ion Iliescu despre Regele Mihai valorează exact cât un bocanc găurit. Televiziunile care au difuzat-o au ajutat să se împrăştie otrava

Scriitorul Radu Paraschivescu a criticat televiziunile care, în ziua trecerii în neființă a Regelui Mihai, au difuzat părerea lui Ion Iliescu despre fostul suveran.

”A-l cita pe Ion Iliescu într-o asemenea împrejurare nu înseamnă a-ţi face meseria, cum cred unii dintre cei în cauză, ci, dimpotrivă, a ţi-o călca în picioare. A te mutila profesional. A nu mai şti – sau poate a nu mai vrea – să desparţi grâul de neghină. A face reclamă la prezervativele cu aromă de banane în timpul unei slujbe dintr-o catedrală catolică. Există lucruri care pur şi simplu nu se fac, iar acesta e unul dintre ele”, a scris Paraschivescu, într-un articol pentru Digi24.

Scriitorul mai notează că dacă era, într-adevăr, nevoie de prezența lui Iliescu la televizor în acele momente, atunci trebuiau pur și simplu difuzate imaginile de arhivă în care ”dulăii lui cu epoleţi erau asmuţiţi asupra Regelui spre a-l întoarce din drum ca pe un infractor, silindu-l să se înapoieze la aeroport şi să părăsească România în procedură de urgenţă”.

Radu Paraschivescu amintește apoi de momentul în care Regele Mihai a fost întors din drum și forțat să părăsească teritoriul României. Și asta se întâmplat în 1990, la capătul primului an de democraţie originală marca Ion Iliescu, când propaganda şi manipularea FSN-ului puteau deraia la nesfârşit, fiindcă nu avea cine şi ce să li se opună.

Paraschivescu mai amintește și de atiudinea comandantului de atunci al Serviciului Paşapoarte, Valeriu Rozoleanu, care anunțase sechestrarea Regelui pe motiv că a pătruns ilegal în țară. Asta deși Mihai I avea viză.

”Valeriu Rozoleanu, care intuise în Maiestatea Sa un precursor al Statului Paralel, vorbeşte astfel: „Îl rog foarte mult să mergem la avion. Îi pun acest lucru în vedere, ca să nu depăşim cadrul şi să nu fim puşi în situaţia ca să se ia măsuri în sensul de a-l invita în alt sens”. Primitivismul cazon al exprimării nu poate ascunde ameninţarea. Aşa şi nu altfel i se adresează un ofiţer al regimului Ion Iliescu celui care era ultimul Rege al României”, povestește Radu Paraschivescu.

Prin urmare, scriitorul insistă că părerea lui Ion Iliescu, după moartea Regelui Mihai, valorează fix cât un ”bocanc găurit”.

Paraschivescu găsește și o explicație pentru faptul că Iliescu a remarcat patriotismul Regelui abia după ce acesta a murit: suveranul nu mai poate răspunde şi nu se mai poate apăra.

În finalul articolului, Radu Paraschivescu precizează că televiziunile ar trebui să prezinte scuze publice pentru că ”au ajutat să se împrăştie otrava”, difuzând mesajul lui Ion Iliescu. Totuși, ele nu vor face acest lucru.