Daniel Zamfir a declarat că a cerut modificarea statutului Băncii Naționale a României deoarece i se pare corect ca membrii Consiliului de Administrație să răspundă civil şi penal în faţa legii. În prezent, a susținut acesta, statutul BNR prevede că membrii C.A. nu răspund nici civil, nici penal.
„Să vă spun de la ce a plecat această iniţiativă. În statutul BNR, la articolul 25, scrie aşa: membrii Consiliului de Administraţie al BNR şi cei care se ocupă de supravegherea financiară nu răspund nici civil, nici penal, iar apoi urmează o frază de genul “dacă fac cu bună credinţă” şi aşa mai departe.
Eu cred cu tărie un lucru: că nu poate exista cineva în ţara asta care să nu răspundă nici civil, nici penal, în îndeplinirea obligaţiilor de serviciu. Aşa scrie acolo. Avem un text constitutional care spune că nimeni nu e mai presus de lege. Şi, ca argument major – pentru că s-a creat o imagine că Zamfir are ceva cu băncile sau cu Mugur Isărescu – ce-i reproşez lui Mugur Isărescu am făcut public, iar aici nu are nicio legătură cu vreo acţiune a mea împotriva BNR, să fie foarte clar!”, a declarat Daniel Zamfir, pentru dcnews.ro.
În opinia sa, articolul 25 reprezintă un derapaj legislativ major și trebuie eliminat: „Eu am propus să eliminăm din statutul BNR acel articol care, din punctul meu de vedere, este un derapaj legislativ uriaş, eu nu ştiu cum a stat atâţi ani în legislaţia românească faptul că nişte cetăţeni, în atribuţiile de serviciu, nu răspund pentru ceea ce fac. Lucrul acesta este inadmisibil”.
Zamfir susține că fix PNL și USR susțin menținerea acestor privilegii: ”Surprinderea mea e faptul următor: cine credeţi că a fost pentru menţinerea acestor privilegii? PNL şi USR. Cei care acum scandează: penalii, penalii #rezist, au spus că să rămână aşa, cu o singură excepţie, Alina Gorghiu”.