Dan Voiculescu, cere, într-o scrisoare postată pe blog, o poziţie oficială CSM „referitoare la criteriile pe care toate instituţiile de presă ar trebui să le asume atunci când se referă la dosare aflate în stare de judecată, respectand evident libertatea presei şi dreptul publicului la o informare corecta şi completă”.
În postarea, intitualată “Scrisoare către Consiliul Superior al Magistraturii”, Voiculescu se plânge că în ultima perioadă mai multe mijloace de informare în masă au pornit o campanie referitoare la un dosar în care este inclus și numele său, dând ca exemplu Evenimentul Zilei.
„În toate aceste intervenții s-au prezentat repetitiv și tendentios date parțiale din dosar (exclusiv poziția uneia dintre părți – D.N.A.) inducând opiniei publice și magistraților un anumit sens în care ar trebui evaluată și judecată cauza. Deși am fost direct vizat de aceasta campanie denigratoare, am refuzat categoric să comentez pe marginea conținutului dosarului și nu am prezentat public nici macăr documente obiective, de importanță fundamentală, precum expertiza solicitată de instanță, care consemnează că nu exista niciun prejudiciu în dosarul supus judecății”, scrie Dan Voiculescu.
Voiculescu solicită Consiliului Superior al Magistraturii „să adopte o poziție oficială referitoare la criteriile pe care toate instituțiile de presă ar trebui să le asume atunci când se referă la dosare aflate în stare de judecată, respectând evident libertatea presei și dreptul publicului la o informare corectă și completă”.
„Vă propun să evaluați obiectiv această solicitare, dincolo de orice potențiale raportari subiective la tema sau la persoanele implicate. Consider că acest demers, care ar răspunde și preocupărilor Comisiei Europene, ar fi deosebit de util pentru magistrați și justițiabili, consolidând încrederea în actul de justiție”,afirmă Voiculescu.