Avocații lui Năstase au cerut recuzarea vicepreşedintelui ICCJ Ionuţ Matei, în dosarul Zambaccian. Cererea a fost respinsă

Judecătorul Ionuţ Matei rămâne în completul de cinci magistraţi de la instanţa supremă care judecă recursul în dosarul Zambaccian, cererea de recuzare a acestuia formulată luni de avocaţii lui Adrian Năstase fiind respinsă.

Avocații care îi reprezintă pe soții Năstase în dosarul Zambaccian au cerut, luni, recuzarea președintelui completului de cinci judecători, vicepreședinte al ÎCCJ, Ionuț Matei, motivând că acesta s-a pronunțat în dosarul ”Trofeul calității” și a stabilit o pedeapsă cu executare pentru fostul premier.

Reprezentanții lui Năstase susțin că judecătorul Ionuț Matei a motivat, la condamnarea fostului premier la doi ani de închisoare cu executare, că acesta ”reprezintă personificarea corupției din clasa politică românească”, aceasta fiind explicația pentru cererea de recuzare a acestuia, relatează Mediafax.

La 30 martie 2012, în dosarul Zambaccian, legat de modul în care soţii Adrian şi Daniela Năstase au achiziţionat bunuri provenind din China, fostul premier a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind achitat pentru luare de mită. Soţia fostului premier, Daniela Năstase, a fost condamnată atunci tot la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru „participaţie improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamală”, fiind achitată pentru complicitate la luare de mită şi şantaj.