Cosmin Andreica, președinte Europol, despre Dorian Popa, care a fost prins drogat la volan: În cazul lui, vorbim despre unul dintre cele două modele de Drug Teste care au cea mai mică incidență pe rezultatele fals pozitive (VIDEO)

Cosmin Andreica, președinte Europol, despre Dorian Popa, care a fost prins drogat la volan: În cazul lui, vorbim despre unul dintre cele două modele de Drug Teste care au cea mai mică incidență pe rezultatele fals pozitive (VIDEO)
Foto: captura video.

Președintele Europol, Cosmin Andreica, a comentat pe B1 TV, în cadrul emisiunii „Bună, România!”, moderată de Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, cazul lui Dorian Popa, care a fost prins drogat la volan. Andreica susține că aparatul cu care a fost testat Dorian Popa este unul dintre cele două modele de drugteste, care au cea mai mică incidență pe rezultatele fals pozitive.

„Avem în continuare incidență pe aceste aparate în ceea ce privește rezultatele fals pozitive. Cu toate acestea, în cazul lui Dorian Popa, vorbim despre unul dintre cele 2 modele de Drug Teste care au cea mai mică incidență pe rezultatele fals pozitive. Și dintre aceste incidențe, cea mai mică pe ceea ce înseamnă canabis, și asta pentru că consumatorii de canabis, chiar și după 4-6-8 săptămâni, această substanță rămâne în țesutul adipos al organismului, ceea ce înseamnă că poate genera rezultate pozitive, adică în acest interval de timp, acest compus rămâne în organism.”, a spus președintele Europol.

Andreica: Atâta vreme cât ai în organism astfel de substanțe psihoactive ești subiect al infracțiunii și răspunzi penal

Radu Buzăianu: Dacă ai consumat acest gen de substanțe cu 3-4 zile în urmă, el rămâne în organism, dar tu nu mai ești afectat practic, nu?

Cosmin Andreica: Această chestiune a fost dezlegată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în sensul în care, în raport cu textul de lege, Înalta Curte de Casație și Justiție, a apreciat că, indiferent de faptul că te afli sau nu te mai afli sub efectul consumului de droguri, atâta vreme cât ai în organism astfel de substanțe psihoactive ești subiect al infracțiunii și răspunzi penal pentru fapta săvârșită. Cu alte cuvinte, la noi totul se traduce în alb și negru.

Dacă în cazul alcoolului, de exemplu, mai avem acele valori în urma cărora poți aprecia asupra gravității faptei, asupra capacității de a mai conduce pe drumurile publice și în ce măsură ai pus în pericol, în funcție de concentrație alcoolică, în privința substanțelor psihoactive, lucrurile sunt destul de clare. Dacă ai în organism astfel de substanțe, psihoactive răspunzi penal, indiferent dacă ești sau nu ești sub efectul acestor substanțe.”, a spus Andreica.

Poți să ieși pozitiv la Drug Test dacă doar inhalezi fumul unui joint?

Cosmin Andreica a fost întrebat dacă există riscul să ieși pozitiv la Drug Test dacă doar inhalezi/inspiri fumul.

“Cred că asta intră în categoria mâncatului de castraveți cu oțet când ai 0,91 la mie alcool în aerul expirat și vii și spui că ai mâncat castraveți cu oțet. În cazul de față, nici nu pot să-mi imaginez cam ce ar însemna să poți să fii influențat de fumul pe care l-ar genera zeci de joint-uri în jurul tău, pe o suprafață mică, în așa fel încât concentrația fumului să fie atât de mare încât tu, la rândul tău, să fii afectat doar din prisma fumului. Și atunci aici deja apar alte discuții, la ce petrecere a fost, cu câte persoane, cu ce se mai drogau și cred că este o zonă destul de interesantă, dacă este să acceptăm această ipoteză.

Aș face o comparație și cu consumul de alcool. Și dacă mergi seara la o petrecere și consumi alcool până la 2 noaptea, nu știi dacă dimineața poți să-ți duci copilul la școală la ora 07:00 dimineața. Este oarecum același lucru.

Oarecum aceeași analogie putem să o aplicăm și în cazul alcoolului. La canabis, perioada este una foarte mare și este foarte dificil să poți aprecia dacă după ce ai fumat, de exemplu o țigară cu canabis în Olanda, te-ai întors în țară, dacă după 10 zile poți conduce sau trebuie să aștepți 15 sau trebuie să aștepți 20 de zile. Acum, sigur, elementele constitutive ale infracțiunii, așa cum sunt ele și în urma deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție și aici în urma acestei decizii este obligatorie, deci nu mai avem ce să interpretăm. E clar că trebuie să vorbim despre o modificare legislativă, care oarecum să nuanțeze și să despartă consumatorii de ocazie sau consumatorii asupra cărora nu mai există acele efecte ale substanțelor psihoactive de cei care, într-adevăr, sunt sub efectul acelor substanțe psihoactive. Și vorbim aici despre modificări psihofizice care altereaza oarecum capacitatea persoanei de a conduce pe drumurile publice și reprezintă, într-adevăr, un pericol. Însă linia este foarte subțire.

Și probabil, magistrații au apreciat că este mai bine să, așa cum am spus, să stabilească totul în alb și negru decât să vină și să nuanțeze anumite tipicități ale acestei infracțiuni.”, a mai spus președintele Europol.

Urmăriți B1TV.ro și pe
`