Cristian Câmpeanu: Am ales un președinte defect. Iohannis reacționează prompt numai când este vorba de el, de parcă numai imaginea și persoana sa contează

În contextul în care boala corupției roade țara prin intermediul politicienilor penali, președintele Klaus Iohannis se comportă ca și cum acestea nu ar exista, iar imaginea și persoana sa ar fi cele mai importante lucruri din lume, susține jurnalistul Cristian Câmpeanu.

După ce premierul a lansat în spațiul public informații conform cărora Iohannis ar avea legături cu firma austriacă Holzindustrie, președintele a reacționat prompt la aceste acuzații.

Jurnalistul subliniază faptul că Iohannis reacționează prompt numai la acest gen de nedreptăți, nu și la cele de interes național.

“Nu-i de mirare că președintele și-a ieșit din țâțâni și-l amenință public pe Ponta cu „cremenalul“.  Oricine ar fi reacționat la fel în fața unei asemenea minciuni monstruoase. Problema lui Iohannis nu este însă că a reacționat public la această nedreptate evidentă, problema lui este că reacționează prompt numai la acest gen de nedreptăți. Cele care îl privesc personal. Ne-a surprins oarecum neplăcut faptul că Iohannis a hotărât, și încă intempestiv, să participe la dezbaterile prezidențiale din campanie numai după ce campania lui Ponta l-a acuzat de lașitate”, scrie Câmpeanu pe România Liberă.

Acesta mai notează că înainte de credibilitatea președintelui trebuie să fie pusă credibilitatea țării.

„Credibilitatea președintelui este importantă, nimic de zis, dar mai importantă este credibilitatea țării și, din acest punct de vedere, datoria ta este s-o aperi mai întâi pe cea din urmă și abia apoi să te îngrijești de cea dintâi. Defrișările sunt importante și grave, dar nu poți să nu te întrebi de ce convoacă președintele CSAT-ul pentru defrișări și nu l-a convocat, bunăoară, pentru a dezbate orice altceva, de la atacurile susținute la statul de drept la situația din sănătate. Din acest punct de vedere, se pare că am ales un președinte defect, care crede că întreaga afacere a președinției este despre el însuși, și nu despre îndatoririle - multe – care i-au fost puse în sarcină pe 16 noiembrie”, a mai scris acesta.

„Un ego supradimensionat (și cam atât) a avut și Emil Constantinescu și orice președinte este liber să eșueze pe mâna proprie, dar parcă la nici unul dintre președinții anteriori nu s-a văzut o atenție mai mare pentru propria imagine”, mai notează jurnalistul.