“Dacă ar fi avut un copil în Colectiv, ar fi aşteptat Arafat 6 zile până să solicite ajutor european?” Maria Andrieş, despre “tabăra celor care strigă după ajutor şi tabăra celor care nu aud”

Într-o postare de pe blogul său de pe Gsp.ro, jurnalista Maria Andrieș vorbeşte despre un subiect dezbătut intens în ultimul timp: Raed Arafat și vinovații tragediilor din ultimul perioadă din România. Aceasta comenteză mai multe accidente petrecute în ultimii doi ani, precum incendiul din Colectiv, prăbușirea elicopterului SMURD în lacul Siutghiol sau momentul în care o femeie s-a sinucis, pentru că autoritățile nu au avut o pernă gonflabilă pentru a o salva.

Potrivit jurnalistei, atunci când elicopterul s-a prăbușit, secretarul de stat al Ministerului Sănătății, Raed Arafat a dat vina pe faptul că pompierii nu au putut auzi strigătele persoanelor din apă.

„Ulterior, după reconstituirea accidentului, Raed Arafat a formulat această teoremă: sunetul vocii omeneşti nu se propagă pînă la urechile pompierilor absenţi. Fatalitate! „La experimentul cu persoana în apă şi cu strigătele de ajutor, din punctul în care a căzut elicopterul, nu s-a auzit sunetul”. Nu le poţi cere pompierilor să audă voci, cînd ajung, într-un final, la faţa locului. Că nu sînt spiritişti”, scrie jurnalista în postarea sa.

Aceasta a mai adus în discuție și momentul în care o femeie din București s-a sinucis după ce s-a aruncat de la etajul 8. Aceasta a stat 35 de ore la marginea zidului unei cladiri din București, iar când s-a aruncat, salvatorii încercau umflarea pernei gonflabile, adusă de la ISU Argeș, pentru că în București nu mai exista niciuna.

După acest incident, Arafat a declarat că „victima nu a colaborat cu negociatorii” și „că nu putem critica pe baza unor comentarii, doar auzind şi văzînd unele imagini”, notează jurnalista.

„E un eşec al sunetului, care iar a dat greş cînd să se facă, din corpuscul, undă. E un eşec al fizicii. Al imponderabilităţii, la fel ca toate cele cinci elicoptere SMURD prăbuşite de-a lungul anilor. După astfel de eşecuri, Arafat are o problemă cu modul în care au reacţionat victimele, nu cu modul în care au reacţionat cei care trebuiau să le salveze”.

După ce jurnalista a scris despre cele două accidente, a venit rândul și tragediei din clubul Colectiv, dar și a întrebărilor care s-au formulat după aceea.

„După tragedia de la Colectiv, (Arafat- n.r.) a filosofat astfel: „Nu s-a greşit la intervenţie, ci din partea celor care arată cu degetul peste tot şi acuză fără să aibă informaţii complete”. Alo, aloooo! Ce-i debandada asta? Să acuze numai omniscienţii! Să judece numai omnipotenţii!

„Toată lumea are dreptul să acuze”, se miră secretarul de stat, citat de Agerpres. Nu sînt acuzaţii, anchetele nu s-au încheiat. Sînt întrebări.”

„În situaţia serii de vineri, dacă aş fi avut un copil, l-aş fi dus la unul din spitalele din Bucureşti, pentru că nu aveam unde în altă parte să îl duc”. E argumentul tare al secretarului de stat”, notează jurnalista. „Sigur că l-ar fi dus la unul din spitalele din Bucureşti, acolo au de toate, şi mînere la bisturie, în situaţii de criză. Dar ar fi aşteptat apoi Arafat şase zile pînă să solicite ajutor prin mecanismul european de protecţie civilă? Tot i s-ar fi părut că „nu e un caz tipic” pentru a cere sprijinul UE?”, se întreabă retoric Maria Andrieş.

Potrivit celor spuse de Andrieș, după declarația lui Arafat, și anume că persoanele din România s-au împărțit în două tabere diferite și arată cu degetul către diferite persoane, acest lucru este normal, deoarece oamenii suferă în România, iar Arafat nu găsește vinovații niciodată.

„Taberele există. Nu pot fi sudate. E tabăra celor care strigă după ajutor şi tabăra celor care nu aud. E tabăra contribuabililor şi tabăra celor care deţin cheile de la cutia milei şi de la unitatea de arşi de la Floreasca”, a transmis aceasta.

„Dacă ar vrea să se arunce de pe bloc, domnul Arafat ar coopera cu salvatorii. Mai mult, ar sta la şuetă cu ei sau ar juca darts, să treacă mai uşor timpul, pînă vine salteaua din alt judeţ. Dacă ar cădea cu elicopterul nou-nouţ în lac, s-ar înarma în prealabil cu o portavoce înainte de a striga după ajutor. Nu degeaba e păstorul ISU. Spre deosebire de neajutoraţii care depind de alţii, de ambulanţă, de pompieri, de paramedici, de celule în criză de priză, el, unul, s-ar descurca în orice situaţie. Vrednic este!”, scrie Maria Andrieş.