DNA a contestat decizia Curții de Apel Brașov de marți seara privind cercetarea sub control judiciar a primarului George Scripcaru. Contestația va fi depusă la Înalta Curte de Casație și Justiție.
„Decizia a fost contestată chiar în timpul ședinței de marți seara. Urmează ca aceasta să fie motivată în termen de 48 de ore, după care dosarul se va trimite la Instanța Supremă. Cel mai devreme, dosarul s-ar putea judeca vineri, dar mai sigur acest lucru se va întâmpla săptămâna viitoare”, a declarat miercuri, avocatul lui George Scripcaru, Vladimir Ciolac, citat de Agerpres.
Măsura controlului judiciar nu-i interzice lui Scripcaru să-și exercite funcția, dar în schimb edilul trebuie să respecte alte obligații: să se prezinte la organul judiciar care instrumentează cauza sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar în fața căruia se află dosarul cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la Biroul supravegheri judiciare din cadrul serviciului investigații criminale a Inspectoratului Județean de Poliție Brașov, organ desemnat cu supravegherea-respectiv cel în raza căruia domiciliază.
„Prin decizia magistraților de a fi cercetat sub control judiciar nu i s-a interzis să-și exercite funcția de primar, dar i-am recomandat domnului George Scripcaru să nu se ducă la primărie pentru a evita să se întâlnească întâmplător cu suspecți sau martori în dosar, care majoritatea sunt angajați ai primăriei sau ai altor instituții care au legătură cu instituția. Ca să evite acest lucru, este preferabil să nu meargă la primărie și nu va merge”, a mai precizat avocatul.
Pe durata controlului judiciar, George Scripcaru trebuie să nu depășească limita teritorială a României decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar unde se află dosarul, să nu se apropie de coinculpați și suspecții din cauză și să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, precum și să nu se apropie de martori.
George Scripcaru a fost reținut luni seară pentru 24 de ore pentru abuz în serviciu şi luare de mită într-un dosar privind încheierea unor contracte de energie termică între municipalitate şi mai multe firme. Potrivit procurorilor DNA, primarul făcea presiuni pentru a obține favoruri pentru persoanele apropiate lui. Acesta ascundea bani în valize și își certa angajații care nu îi respectau ordinele ce vizau comiterea anumitor ilegalități, susțin procurorii.