Excluderea lui Nicolae din linia de succesiune la Coroana României ține nu de tron, ci de averea fostului suveran: “Pentru cuplul Duda & Margareta, banii chiar contează”

Excluderea Principelui Nicolae din linia de succesiune la Coroana României a stârnit controverse în emdiul public din țară.Jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob scria, sub formăd e ipoteză, în urmă cu două zile că mijlocul utilizat în cazul excluderii prințului Nicolae din Casa Regală a fost prevederea din statutul acesteia conform căreia nicio căsătorie nu se poate încheia fără acordul suveranulu.

Ideea este un fezabilă, mai ales că Nicolae este un tânăr modern, iar libertinajul lui ar putea fi considerat de Regele Mihai un lucru dăunător imaginii Casei Regale.

“Informația că decizia ar fi fost luată de Consiliul Regal, din care ar face parte Mihnea Constantinescu, un diplomat intens suspectat în ultimii ani de legături cu serviciile secrete, e falsă. Consiliul Familiei Regale e compus, conform Statutului Casei Regale, din șase membri ai familiei regale, fără nicio imixtiune din exterior. În Elveția au fost doar Regele, Duda și Margareta, deci jumătate dintre membrii Consiliului, ceea ce înmulțește semnele de întrebare”, scrie tiberiu Iacob într-un editorial pentru incpolitics.ro.Istoricii spun că eliminarea lui Nicolae de la succesiune este nejustificată, comunicatul Casei Regale nespecificând concret motivele care au dus la această decizie.

Din articolul publicat pe inpolitics.ro reiese că principalul suspect este cuplul Duda-Margareta.

“Cea mai plauzibilă explicație ține nu de tronul României, ci de averea fostului suveran”, scrie jurnalistul.Principalul factor de risc pentru cuplul în cauză este moștenirea Casei Regale: “După moartea fostului suveran și a soției sale, va urma, firesc, împărțirea averii sale, deloc neglijabile, între cele cinci fiice.

O împărțire care nu va fi, în niciun caz, în părți egale”, spune Tiberiu Iacob. 

 Iată ce apare în noul Statut al Casei Regale, pe această temă:
”Art.3: In acest moment, Palatul Elisabeta este resedinta oficiala a Regelui si Familiei, pe durata vietii sale. Deciziile legate de resedintele regale pot fi revocate sau schimbate de Seful Familiei in orice moment. Cu toate acestea, Castelul Savarsin este proprietatea privata a Sefului Familiei, iar Castelul Pelisor va fi pentru totdeauna Scaunul Dinastiei Regale”.

“O situație similară s-ar putea regăsi, în testamentul Regelui, și în ceea ce privește alte bunuri, care ar putea fi scoase, cum spuneam, din masa succesorală și păstrate strict pentru deținătorii statutului de șefi ai Casei Regale”, se mai arată în articol.Se știe că principele Duda a făcut parte din guvernele Năstase și Tăriceanu, fiind, pentru o perioadă, cel mai bine plătit bugetar din România.

“Pentru cuplul Duda & Margareta, banii chiar contează”, subliniază Tiberiu Iacob.

“Una peste alta, devine clar că eliminarea prințului Nicolae de la succesiune aproape bate în cuie rămînerea cuplului Margareta & Duda la butoanele celei mai groase felii din averea Regelui, obținută deja sau pe cale de retrocedare. O avere cifrată la multe zeci de milioane de euro, deși numai Peleșul e estimat de unii specialiști la cca.140 de milioane de euro.

Desigur, un testament părtinitor al fostului suveran poate fi, teoretic, atacat în justiție de moștenitorii neîndreptățiți.
Caz în care ultimul cuvînt ar aparține justiției de la noi.
O justiție independentă, aflată deasupra oricărei suspiciuni de conexiuni cu serviciile secrete.
Cu acele servicii secrete care par să-și fi plasat deja, de mult, reprezentanți dubioși în preajma fostului suveran”, conchide jurnalistul.