”În cazul Intact nu e vorba despre dreptul la exprimare, ci de dreptul la abjecție și minciună”. Andreea Pora: Ambasadorul SUA a spus ce ar fi trebui să spună Iohannis (VIDEO)

”În cazul Intact nu e vorba despre dreptul la exprimare, ci de dreptul la abjecție și minciună”. Andreea Pora: Ambasadorul SUA a spus ce ar fi trebui să spună Iohannis (VIDEO)

În scandalul iscat în jurul evacuării Antena Group de către ANAF, ambasadorul Statelor Unite la București a avut reacția pe care ar fi trebuit să o aibă președintele Klaus Iohannis, a susținut pentru B1 TV Andreea Pora.

Ea a mai spus că, în acest caz, nici nu poate fi vorba despre dreptul la libertate de exprimare, ci despre ”dreptul la abjecție și minciună”. De asemenea, aceasta a ținut să precizeze că trebuit ținut cont de faptul că televiziunile aparțin ”penalului și securistului Dan Voiculescu”.

Afirmațiile au fost făcute în contextul în care ambasadorul Hans Klemm a susținut că este de acord cu opinia premierului Dacian Cioloș, anume ”că acţiunea ANAF nu a influenţat dreptul Antenei de a emite. ANAF doar a acţionat pentru a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă”. (Detalii AICI)

Ulterior, Klemm a devenit ținta atacurilor jurnaliștilor din Intact. În replică, ei au spus că poziţia ambasadorului va da naştere unui sentiment anti-american în randul românilor. (Detalii AICI)

”Să mă ferească Dumnezeu! Vă spun sincer nu deschid Antena 3. Este o problemă de igienă. Chiar nu mă uit și tot așa cred că este o falie înte publicul dumneavoastră și publicul Antenei 3. Această televiziune a penalului și securistului Dan Voiculescu are un anumit public. Eu nu-i pun etichetă. E publicul ei, să și-l țină sănătos acolo, dar cele două nu se intersectează.
Lăsând la o parte elucubrațiile anteniștior, că mai bine nu le auzeam, vă spun sincer că, în opinia mea, ambasadorul a spus ce ar fi trebui să spună Iohannis. A spus punctul pe ”i”. În primul rând, nu este vorba despre nicio limitare a dreptului de exprimare. În paranteză fie spus, este dreptul la abjecție și minciună.

În al doilea rând, vorbim de un personaj, un mogul, care și-a construit averea pe bani furați de la popor și în rest ce să mai comentăm… Sigur că i-a scos din minți și că au dat în doaga antiamericanismului și a complotului geopolitic”, a susținut Pora.

Andreea Pora: În cazul Intact nu e vorba despre dreptul la exprimare, ci de dreptul la abjecție și minciună

#DIRECT_ONE_u1gn93#

Aceasta a comentat și reacțiile lui Klaus Iohannis și ale lui Dacian Cioloș, precum și atitudinea ANAF-ului: ”Domnul Iohannis urmărește cu atenție, cu maximă atenție. Poziționarea premierului Cioloș a fost extrem de corectă și vedem că această instituție a statului, ANAF, care nu a făcut mai nimic sub guvernarea Ponta decât să hățuiască micii contribuabili și să închidă ochii la tunurile date de clienții politici și de corupții precum Voiculescu, a rezistant presiunilor și linșajului mediatic practicat de Antena 3”.

Despre acest caz, Iohannis a spus că libertatea de exprimare nu poate fi suprimată pentru „banale motive administrative”. După ce declarația a fost aspru criticată, președintele a precizat că nu este un apropiat al trustului Intact și că nu și-a schimbat abordarea față de statul de drep. (Detalii AICI)

La rândul său, Cioloș a spus că legea trebuia aplicată mai demult și că nu are ce explicații să dea pentru deciziile pe care le ia un responsabil al unei agenții. (Detalii AICI