Jurnalistul Ion Cristoiu scrie din nou pe blogul său despre cazul femeii care a stat 6 luni în arest preventiv, ulterior judecătorii eliberându-o pe motiv că faptele din dosar nu există.
Acesta susține că nimeni nu a reacționat în privința acestui scandal, nu a venit nimeni să-și ceară scuze sau măcar să explice ceea ce s-a întâmplat.
“De ce ? Pentru că le (n.r. procurorul șef DNA și președinta ÎCCJ) doare-n cot de ce spune opinia publică. Pentru astfel de slugi ale Stăpînilor de la Cotroceni, important rămîne ce spune Șeful ăl Mare. Șeful ăl Mare, zis și Klaus Iohanis n-a zis nimic. Nici n-avea cum. Din cîte-mi dau eu seama e ocupat pînă peste cap cum să se îmbrace cît mai corespunzător funcției de președinte”, scrie acesta pe blogul său.
Jurnalistul a acordat un drept la replică avocatei femeii despre care spunea că a renunțat la caz din motive bine cunoscute. Avocata a lămurit situația și a precizat că „mandatul acordat de doamna Rarinca Mariana conform contractului de asistenta juridica a incetat la momentul trimiterii in judecata a acesteia, avand ca obiect doar faza de urmarire penala”.
„E singura persoană din acest Scandal care reacționează„, mai spune acesta.