Ion Cristoiu, despre desființarea deciziei de achitare a Marianei Rarinca: Cum să nu-i dea Sistemul satisfacție Liviei Stanciu, cea care l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis?

Curtea de Apel București a decis luni desființarea deciziei de achitare a Marianei Rarinca. Astfel, procesul urmează a fi reluat, instanța stabilind deja un prim termen, pe 21 august.

Acuzată că a șantajat-o pe președinta ÎCCJ, Mariana Rarinca a fost achitată definitiv, după ce a petrecut șase luni în arest, Curtea de Apel București apreciind că femeia nu este vinovată de faptele pentru care a fost denunțată de Livia Stanciu.

Jurnalistul Ion Cristoiu scrie pe blogul său personal că “totul a fost dinadins făcut cu toporul, cum obișnuiesc cei cu creierul în moletiere din instituțiile de forță ale Republicii, într-o manieră trimițînd la aroganța de tip securistic: Așa vor mușchii noștri”.

Ziaristul susține că alegerile prezidențiale din 2014 nu s-au dat pentru a câștiga poporul, ci pentru cucerirea Liviei Stanciu.

“Bătălia anului 2014 nu s-a dus, cum se întîmplă într-o democrație, pentru cucerirea electoratului, ci pentru cucerirea Liviei Stanciu, președinta ÎCCJ, cea de care depindea programarea Procesului înainte de alegeri sau după”, scrie jurnalistul.

Cristoiu vorbește și despre procesul de incompatibilitate în cazul lui Klaus Iohannis, care a fost amânat până după alegeri și pe care l-a și câștigat. Drept urmare, atunci “cînd fosta procuroare ceaușistă a trimis un om nevinovat după gratii, numai și numai ca să nu-i dea datoria de 1.400 de euro, Rața mecanică de la Cotroceni (Klaus Iohannis – n. r) a măcănit în cinstea Liviei Stanciu, binefăcătoarea sa”.

Prin aceste amânări, spune jurnalistul, Klaus Iohannis a câștigat mandatul de președinte, iar toți ceilalți care pariau pe decizia ÎCCJ în defavoarea sa au fost învinși. Teodor Meleșcanu a pierdut șefia SIE, Elena Udrea și-a pierdut libertatea, George Maior a fost dat afară de la SRI, Alina Bica a stat după gratii, iar Horia Georgescu, fost pușcăriaș, e uitat de toată lumea.

“Acum, judecînd după întîmplările ulterioare, îmi dau seama că tărăgănarea procesului, mai ales după proclamarea lui Klaus Iohannis drept candidat, n-a fost întîmplătoare. Cu cît se amîna procesul pînă în buza alegerilor, cu atît viitorul președinte depindea nu de electorat, ci de Forțele oculte”, mai scrie ziaristul.

În lumina acestor evenimente,  „cum să nu i se satisfacă nu numai Liviei Stanciu, dar și faimoasei poșete a acesteia orice hachiță? Pe de o parte, pentru că știe cum s-a desfășurat Diversiunea din noiembrie 2014 și, la o adică, oricînd și-ar putea ridica poalele-n cap. Pe de alta, pentru că Sistemul mai are nevoie, pentru a-și rezolva interesele oculte, antidemocratice, de Livia Stanciu”, explică jurnalistul.