Radu Banciu, despre Eurovision: "Țineţi minte anul trecut, Turcescu ar fi fost cel care l-ar fi bătut pe Conchita Wurst. Turcescu ar fi fost cel care ar fi adus României această onoare. Atunci să mai fi văzut pe vreunul că vorbea de Halep (VIDEO)

Radu Banciu a vorbit în ediţia de duminică a emisiunii „Lumea lui Banciu” de pe B1 TV despre Eurovision, „mare înfrângere pentru noi, plagiatul celor de la Voltaj”.

„Am ascultat şi eu, cu o ureche melodia celor de la Voltaj şi cu o ureche aia de-i plagia. Nu ştiu să fac diferenţa între o melodie de la Eurovision şi un accident de circulaţie. Nu ştiu cine cânta, dar erau identice. Plagiatul este odios, în mod evident, al celor de la voltaj. Am înţeles, însă, că se poartă la eurovizionisti. Aici e voie orice, deşi regulamentul competiţiei zice că melodiile trebuie să fie în absolută prima audiţie. Adică nu poţi să le fi ascultat în coteţ la tine şi dup-aia să te duci la Viena cu ele sau, de la anul, la Stockholm, că a câştigat Suedia. Trebuie să fe în prima audiţie, absolut, ceea ce nu se respectă”.

Despre câştigător, Radu Banciu spune că „a câştigat un suedez, vedetă de televiziune”, pe care îl compară cu Robert Turcescu – „şi noi am fi avut unul, dar pentru că la noi este birocraţie şi în general câştigă cine trebuie, Robert Turcescu a fost săpat. Țineţi minte anul trecut. El ar fi fost cel care l-ar fi bătut pe Conchita Wurst. Turcescu ar fi fost cel care ar fi adus României această onoare. Atunci să mai fi văzut pe vreunul care vorbea de Simona Halep, dacă am fi câştigat Eurovisionul. Iar ăla ar fi fost într-adevăr succes. Nu s-a dus el, nu mai ştiu care papa lapte l-a înlocuit atunci. A luat-o în barbă ăla şi acum tot aşa, Turcescu n-a mai participat întrucât nu mai speră. Adică de anul trecut i s-a spus sau o să fi ca şi Cărtărescu şi cu Varujan. O să tot candidezi la premiul Nobel ăla până la calendele greceşti. Omul n-a fost reţinut aşa, după părerea mea s-a făcut dreptate. Aşa ne merităm soarta”.

Banciu spune că şi suedezul „ridică suspiciuni cu piesă lui, heroes, cu care a obţinut un total de 365 puncte. Adică un punct pentru fiecare zi a anului. Asta după ce a participat la un concurs de talente a devenit oarecum popular pe aocolo şi toate ţările nordice au tras sforile către el”.

„Turcescu era interesant, însă, dacă ar fi fost, că era omul nostru. Am încercat să îl impunem cât am putut dată trecută, cred că la un moment dat am avut succes, tocmai d-asta i-au tăiat maţul spunându-i că n-ai încotro, trebuie să rămâi acasă. Îl acuză Luminiţa Anghel că cine e asta. Cum, doamna, cine e Turcescu? Un om care într-adevăr făcea din cântat o meserie, că asta era meseria lui, în rest era securist. El cântăreţ era, de fapt, în realitate. A fost trimis în presă că să păcălească lumea. dar la cântec n-ai ce să-i reproşezi. Păi nu lăcrimăm noi aici? Şi câte poezii n-am citit în direct în emisiune, niciodată n-am lăcrimat atât de mult că la versurile lui, de-o singurătate, de-un abscons inaccsebilita. D-asta nici nu a câştigat atunci. Se admite la noi numai lălăială aia. Trebuie să fi cât mai popular, să ai versuri cât mai penibile că să reuşeşti să te impui.
Despre locul obţinut de Voltaj, Banciu spune că „tot am fost mai buni decât francezii care am înţeles că au terminat pe locul 25 din 27 de participanţi, Franţa fiind în big five, în ţările care finnateaza Eurovision în fiecare an alături de celelalte mari puteri, cât l-or mai finanţa, că rezultate văd că n-au”, spune Banciu.

Australia a fost o nouă prezenţa în peisajul concursului, despre care Radu Banciu comentează că „dacă ar fi câştigat am înţeles că nu ducea la Sidney competiţia, să vedeţi atunci cum se înghesuiau ai noştri. neapărat şi robert, cred că făcea orice. cred că ar fi candidat şi Răzvan cornăţeanu dacă s-ar fi ţinut la sidney următoarea ediţie, numai că australienii promiseseră deja că vor alege ei o localitatea europeană, cine ştie, poate Bucureşti, s-ar fi ţinut la Sala Palatului, prezenta Marina Almăşan. Păcat că n-a câştigat Australia, am fi putut să visăm”.