Raportul MCV: Numirea șefului DIICOT de anul trecut a fost un test al transparenței (VIDEO)

UPDATE 13.05: Potrivit raportului, ținând cont că în acest an vor avea loc noi numiri în sistemul de justiție, e nevoie de proceduri clare în numirile șefilor de parchete.

Astfel, se vorbește despre faptul că terbuie introdus un sistem independent de numire a procurorilor, mai ales că la nivel legislativ nu există criterii pentru a asigura cel mai înalt nivel de competențe, iar în prezent există o mare componentă politică, făcându-se referire la faptul că propunerile aparțin Ministerulu Justiției, iar numirea efectivă o face președintele României.

În ceea ce privește anul trecut și numirea șefului DIICOT, reprezentanții Comisiei spun că „a fost un test al transparenței”.

Tot în text se mai vorbește și despre presiunea politicienilor prin declarațiile din presă asupra magistraților.

Parlamentul este criticat în raportul MCV, potrivit unor surse citate de B1 TV. La polul opus se află DNA și ÎCCJ, ambele instituții fiind lăudate pentru activitatea pe care o desfășoară.

Nu este prima dată când parlamentarii sunt criticați. Probabil și de această dată se vor fgăsi referiri la imunitatea parlamentară, cum că nu aleșii nu pot fi anchetați sau arestați dacă nu se obține aviz din partea colegilor.

În raport se vorbește și despre atacurile politicienilor rezultate prin intermediul presei.

Însă, abia după publicarea acestuia vom vedea recomandările pentru instituțiile din România.

#DIRECT_ONE_7ncjon#