Tăriceanu răspunde criticilor vicepreședintelui Comisiei Europene: Eu nu am atacat justiția. În Olanda, șeful ÎCCJ nu aștepta să i se ceară demisia

Tăriceanu răspunde criticilor vicepreședintelui Comisiei Europene: Eu nu am atacat justiția. În Olanda, șeful ÎCCJ nu aștepta să i se ceară demisia
Foto: B1 TV

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, răspunde criticilor lansate la adresa sa de vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, care i-a atras atenția că „nu are voie s-o atace pe președinta celei mai înalte curți de justiție”, informează evz.ro.

”I-am spus foarte clar preşedintelui Senatului: cred că într-un stat de drept nu ai voie să-l ataci pe preşedintele celei mai înalte curţi de justiţie a ţării. Aşa ceva nu se face. Dar el a făcut asta. Şi i-am spus în faţă că nu faci aşa ceva”, a declarat oficialul european.

Șeful Senatului arată, într-o scrisoare, că Timmermans ar fi avut dreptate dacă prin poziția sa, Tăriceanu ar fi atacat justiția, însă ”nu a fost cazul”.

”Într-un stat de drept, în țara dumneavoastră, Olanda, și în majoritatea covârșitoare a statelor membre ale UE, președintele Senatului nu are voie să atace Justiția. Totodată sunt nevoit să vă aduc la cunoștință că România, are mai multe probleme de rezolvat pentru a fi cu adevărat un stat de drept. Rezolvarea acestor probleme intră în competența Parlamentului, iar eu îmi folosesc toată influența și prestigiul câștigat după Revoluția din 1989 pentru ca România să fie un stat de drept, după modelul democrațiilor liberale din Europa”, i-a transmis Tăpriceanu vicepreședintelui Executivului european, potrivit evz.ro.

De asemenea, șeful Senatului mai arată în scrisoare că este convins că, într-o situație similară, omologul președintelui ÎCCJ din Olanda nu ar fi așteptat să i se ceară demisia, ci ar fi renunțat singur la funcție.

”Am convingerea că omologul președintelui ÎCCJ din Olanda nu ar fi așteptat ca președintele Senatului să-i ceară demisia pentru fapta sa, ci și-ar fi dat demisia de onoare imediat ce instanța de judecată competentă a decis definitiv și irevocabil achitarea persoanei pârâte de președintele ÎCCJ, ceea ce a echivalat cu un denunț calomnios împotriva unui simplu cetățean”, se mai arată în scrisoarea citată.