Un bicilist a fost spulberat de mașina unui consilier județean. Ce despăgubiri a primit familia acestuia

Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat motivarea deciziei în cazul unui accident tragic petrecut în iarna anului 2015, când un sătean din Neamț, care se deplasa cu bicicleta, a fost lovit mortal de mașina unui consilier județean, care circula cu viteză peste limita legală.

Despăgubirile primite de familia unui biciclist spulberat în urma unui accident

Deși familia victimei a cerut în instanță daune morale de 800.000 de euro, judecătorii au decis că trebuie să primească daune de 30.000 de euro.

Înalta Curte a decis inițial  că asigurătorul RCA, G. SA trebuie să achite daune morale familiei bărbatului decedat pentru traumele psihice și suferința cauzată, dar mai puțin decât a solicitat familia.

„Partea responsabilă civilmente G. SA a fost obligată la plata următoarelor sume:

40.000 de euro, cu titlu de daune morale, în echivalent în RON la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă B. şi

30.000 de euro, cu titlu de daune morale, în echivalent în RON la cursul BNR din data plăţii, către fiecare dintre părţile civile C., D., E. şi F.”, se menționează în dosar.

Față de această decizie au făcut apel atât asigurătorul RCA, (G. SA), cât și familia victimei, dosarul fiind judecat de un Complet de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care este o instanță de control judiciar.

„În apelul formulat partea responsabilă civilmente G. SA, în subsidiar, a solicitat redimensionarea cuantumului daunelor morale acordate părţilor civile în sensul reducerii acestora în acord cu principiul ce stă la baza răspunderii civile delictuale, conform căruia dezdăunarea părţilor civile trebuie să reprezinte întotdeauna o reparare justă şi echitabilă şi nu o îmbogăţire fără just temei şi cu jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie.”, arată Completul de 5 judecători.

Această instanță a decis să taie și mai mult nivelul daunelor morale solicitate de familia victimei, la un total de 90.000 de euro.

Motivarea Instanței

„Este în afara oricărei îndoieli că părţile civile au fost supuse unor traume psihice, suferinţa acestora justificând dreptul la plata daunelor morale, însă nu în cuantumul apreciat de acestea prin constituirea de parte civilă şi nici cel acordat de prima instanţă.Astfel, la stabilirea cuantumului acestor despăgubiri solicitate pentru repararea prejudiciului nepatrimonial cauzat prin decesul victimei H., Înalta Curte – Completul de 5 judecători are în vedere următoarele criterii: relaţia şi gradul de rudenie dintre fiecare parte civilă şi defunct, gradul de afecţiune existent între aceştia, faptul că părţile civile vor fi lipsite pentru totdeauna de dreptul de a se bucura de prezenţa membrului de familie decedat, vârsta victimei dar şi împrejurarea că descendenţii victimei sunt persoane adulte, având propria familie şi locuind separat de acesta. (..)

Totuşi, după cum s-a arătat anterior, deşi nu există criterii absolute pentru cuantificarea prejudiciului moral suferit de părţile civile, Înalta Curte – Completul de 5 Judecători, fără a pune la îndoială suferinţa psihică pricinuită de decesul numitului H. şi durerea la care au fost supuse părţile civile prin producerea accidentului rutier, apreciază că daunele morale nu au rolul de a asigura suportul material al existenţei părţilor civile, pentru întreaga lor viaţă, ci de a compensa, într-un mod lipsit de ostentaţie, durerea pricinuită de pierderea unui membru de familie, astfel încât cuantumul lor trebuie să fie moderat, fără a se constitui într-un prilej de îmbogăţire fără justă cauză de pe urma unui accident rutier produs din culpa atât a victimei cât şi a unei alte persoane. (…)

Aşadar, în raport de consecinţele negative suferite de părţile civile B., E., C., F., D. în plan psihic, de importanţa valorilor morale atinse şi de măsura în care au fost lezate aceste valori, având în vedere intensitatea cu care au fost percepute consecinţele faptei ilicite, măsura în care a fost afectată situaţia familială şi socială a părţilor civile, nivelul de trai al acestora, instanţa de apel apreciază că sumele care se cuvin părţilor civile pentru prejudiciul provocat prin moartea victimei sunt de 30.000 euro (pentru soţia defunctului B.), cu titlu de daune morale, (..) şi de 15.000 euro, (..) (pentru fiecare dintre părţile civile C., D., E. şi F., descendenţii defunctului) cu titlu de daune morale.”, a motivat instanța de control judiciar.