Un membru al CSM acuză Parlamentul: A refuzat să-și exercite rolul constituțional nesocotind că drepturi fundamentale ale cetățenilor sunt încălcate prin pasivitatea lui

Guvernul a modificat prin ordonanță de urgență legea privind Codul penal și cea a Codului de procedură penală. Noile reglementări vin după ce CCR s-a pronunţat cu privire la anumite excepții de neconstituționalitate.

De exemplu, în cea mai recentă decizie s-a constatat că renunțarea la urmărirea penală de către procuror, fără ca aceasta să fie supusă controlului și încuviințării instanței de judecată, echivalează cu exercitarea de atribuții ce nu-i aparțin. Astfel, Curtea Constituţională a considerat că renunțarea de către procuror la urmărirea penală, contravine legii fundamentale.

În acest context, judecătorul Horațius Dumbravă, membru CSM, acuză Parlamentul, într-o postare pe pagina sa de Facebook, de adoptarea ''bruscă'' a unei OUG de către Guvern de modificare a Codurilor.

''Într-o democrație parlamentară, cum le place constituționaliștilor să spună, este firesc ca, prin această practică, Guvernul României să uzurpe în acest fel atribuțiile legislative ale Parlamentului? Prin adoptarea bruscă a unei OUG este ratată tocmai dezbaterea publică amplă de care vorbea, la acea vreme, viitorul ministru. Parlamentul a refuzat să-și exercite rolul constituțional nesocotind că drepturi fundamentale ale cetățenilor sunt încălcate prin pasivitatea lui și punând în pericol de funcționare autorități constituționale. Există un interes al unor parlamentari în direcția asta? Mulți dintre ei sunt anchetați penal sau reprezintă în instanță ca avocați inculpați în cauze de mare interes public — este acesta un interes? De a păstra confuzia și neclaritatea aplicării celor două coduri de către procurori și de către instanțe?'', a scris Dumbravă pe rețeaua de socializare.

Totodată, acesta reamintește că noile Coduri au fost adoptate de parlamentari și, prin urmare, ei se fac vinovați de textele declarate pe bandă rulantă neconstituționale.

''I se mai poate reproșa Guvernului că a optat, în disperare de cauză, pentru adoptarea ordonanței de urgență? Cum Parlamentul nu răspunde în astfel de situații, pare că singura soluție este ordonanța de urgență. Chiar nu răspunde Parlamentul pentru o astfel de pasivitate? Nu el a adoptat noile coduri penal și procedură penală, ale căror texte sunt pe bandă rulantă declarate neconstituționale?'', adaugă judecătorul Dumbravă.