Cristian Diaconescu, după Summitul de la Madrid: Amenințarea dinspre Răsărit este atât de semnificativă și reală încât e nevoie ca forța de reacție rapidă a NATO să fie multiplicată de șase ori (VIDEO)

Cristian Diaconescu, fost șef al diplomației române, a vorbit despre concluziile Summitului NATO de la Madrid și a comentat vestea că efectivele forței de reacție rapidă a Alianței vor crește la 300.000 de militari, deși inițial fusese convenit un număr de 40.000.

„Ne putem imagina că din punctul de vedere al evaluării politice, practic, amenințarea dinspre Răsărit este atât de semnificativă și reală încât este nevoie ca această forță de reacție rapidă să fie multiplicată de șase ori”, a punctat el, joi, pe B1 TV, la „Actualitatea” cu Tudor Mușat.

Politică - 05 dec, 12:21

Cristian Diaconescu se întreabă dacă poate fi activat articolul 4 al NATO după desecretizarea CSAT. „Lasconi reprezintă singura opțiune validă”

Cristian Diaconescu, pe B1 TV, despre Summitul NATO de la Madrid și dialogul dintre Rusia și Occident

Întrebat despre declarația făcută de ministrul rus al afacerilor externe, Serghei Lavrov, care spunea că o nouă „Cortină de Fier” coboară între Rusia și Occident, Cristian Diaconescu a explicat: „N-aș da foarte mare semnificație. Serghei Lavrov a fost unul din cei mai experimentați diplomați în Federația Rusă, acum însă este lipsit de o componentă esențială a muncii diplomatice, accesul la cealaltă parte, adică la partea occidentală, deci dânsul, sigur, încearcă să își afirme printr-o retorică ce intră într-o anumită logică a atitudinii și propagandei Federației Ruse, dar din punct de vedere diplomatic ceea ce spune și cum se manifestă practic nu reprezintă un test de eficiență”.

„Sub Serghei Lavrov se poartă discuții informale, confidențiale, pentru că din cele trei dimensiuni fundamentale ale relației NATO – Federația Rusă, adică apărare, descurajare, pe care s-a pus astăzi accentul și în aceste zile la Madrid, mai este și cea numită dialog. Dialogul încă se poartă, dar la nivele joase care nu neapărat au rezonanță decizională imediată”, a continuat Diaconescu.

Referitor la Summitul NATO de la Madrid și la consolidarea Flancului Estic de o manieră unitară de la nord la sud, el a spus: „Discutăm într-adevăr despre coerență, despre omogenitate și mai ales despre un semnal cât se poate de categoric pe dimensiunile de apărare-descurajare”.

„Ceea ce însă trebuie să remarcăm – și nu vreau să sperii pe nimeni – este că atâta vreme cât practic ai o forță de reacție rapidă de 300.000 de oameni, în condițiile în care forța inițială convenită în Alianță era de 40.000, acea forță de reacție rapidă nu a fost activată niciodată, deci nu există un precedent care să fi determinat o concluzie politică ce presupunea o astfel de creștere, ne putem imagina că din punctul de vedere al evaluării politice, practic, amenințarea dinspre Răsărit este atât de semnificativă și reală încât este nevoie ca această forță de reacție rapidă să fie multiplicată de șase ori, or din acest punct de vedere situația, într-adevăr, o putem considera deosebit de complicată”, a atras atenția Cristian Diaconescu.