Oliver Stone, criticat pentru filmul despre fostul președinte kazah, alungat în urma protestelor violente. Serialul despre Nursultan Nazarbayev, considerat material de propagandă

Oliver Stone l-a intervievat pe fostul președinte al Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev, pentru o nouă serie de filme de opt ore, care a fost criticată și considerată o contribuție la cultul personalității liderului, scrie The Guardian.

Oliver Stone, criticat pentru interviul cu fostul lider al Kazahstanului

În filmul, Qazaq: History of the Golden Man, Stone folosește aceeași abordare non-conflictuală pentru intervievarea autocraților, care l-a făcut favoritul lui Vladimir Putin, fostul președinte al Ucrainei Viktor Ianukovici și al altora care încearcă să-și șlefuiască reputația, asociindu-se-se cu celebrul regizor.

„Sună-l pe #Nazarbayev cum vrei – dictator, om puternic, tiran, fondator”, a scris Stone pe Twitter despre filmul său. „Veți găsi că este un om modest care explică dispariția imperiului #sovietic și tranziția importantei sale țări la o națiune independentă, inclusiv eliminarea armelor sale nucleare.”

Modest nu este un cuvânt folosit adesea pentru a-l descrie pe Nazarbayev, în vârstă de 81 de ani, care a condus Kazahstanul timp de trei decenii. A câștigat alegerile în 2015 cu 97,5% din voturi și a adoptat numele elbasy, sau tatăl națiunii, iar capitala, aeroportul, universitatea principală și străzile mari au fost numite după el. Două noi statui ale lui au fost dezvăluite doar în ultima săptămână.

Filmul „face, evident, parte din cultul său permanent al personalității”, a spus Joanna Lillis, reporter și autoarea cărții Dark Shadows: Inside the Secret World of Kazakhstan. „Poate fi descris doar ca propagandă… aceasta, totuși, este în mod evident îndreptată către un public străin pentru a-și șterge reputația și moștenirea.”

Într-un interviu telefonic, Stone a respins întrebările dacă filmul său va fi folosit ca propagandă și dacă ar fi trebuit să-l preseze mai tare pe Nazarbayev asupra cultului său al personalității.

„Nu am de gând să vin să le prelevesc acestor oameni despre cum să-și conducă țara și cum să conducă o democrație”, a spus Stone, adăugând că îl vede pe Nazarbayev ca pe un „șef de trib” care gestionează o țară dificilă. „Nu funcționează. Democrația abia dacă funcționează în SUA.”

Filmul urmărește o serie de proiecte documentare cu Stone despre Rusia și Ucraina, care reflectă o viziune asupra lumii puternic pro-Kremlin, inclusiv interviuri strălucitoare cu Putin și foști oficiali ucraineni precum Ianukovici și Viktor Medvedchuk, un confident al președintelui rus. Stone a remarcat că filmele, care critică puternic revoluția Euromaidan din 2014 și au fost atacate ca vehicule de propagandă, sunt foarte populare în Rusia.

„Ce este în neregulă cu sărbătorirea lui Nazarbayev timp de 30 de ani de mandat”, a spus el când a fost întrebat dacă este îngrijorat că filmul va fi folosit ca propagandă. „Dă-i credit pentru construirea țării și păstrarea păcii. Nu a transformat-o într-un morman de gunoi precum în Ucraina”.

Stone, principal inervietor al liderilor autocrați

Odată cu noul film, Stone și-a confirmat acreditările ca intervievator de referință pentru actualii și foștii oameni autocrați care speră să evite întrebările înțepătoare despre democrație și care preferă să discute misiunile lor istorice și geopolitice în linii mari.

Stone „seamănă foarte mult cu oamenii care gestionează ideologia din Kazahstan”, a spus Vyacheslav Abramov, fondatorul site-ului de știri independent Vlast.kz. „Nazarbayev, desigur, a avut succese, dar Stone ignoră cu destulă abilitate ceea ce s-ar putea numi greșeli sau probleme care au apărut în cei 30 de ani la putere

„Desigur, Stone nu a vrut să facă un film sincer despre Kazahstan. Acesta nu era scopul lui, dorința lui. Este un propagandist obișnuit și, cred, rușinos. Cel puțin, în asta s-a transformat.”

Stone și producătorul său, Igor Lopatonok, au refuzat să discute despre finanțarea din spatele filmului, dar au negat că guvernul kazah ar fi avut vreo implicare.

Stone, care nu fusese niciodată în Kazahstan înainte de film, a spus că a primit multe dintre informațiile sale despre țară de la Lopatonok, un om de afaceri devenit producător de film, care i-a servit și ca ghid pentru politica ucraineană.

Întrebat dacă au inclus în film voci divergente despre Kazahstan, Lopatonok a spus că nu.

„Te-am auzit întrebând dacă vorbim cu opoziția”, a spus el. „Nu, viziunea mea regizorală, vreau să-mi urmăresc scenariul, iar scenariul meu a fost să spun povestea despre țară prin intermediul liderului.”