Viceprimar PSD, locotenent în Securitate înainte de 1989. Gică Anghel, găsit vinovat în două cazuri de încălcare a drepturilor omului

Gică Anghel (57 de ani), actual viceprimar PSD în Alexandria, a lucrat pentru Securitate înainte de 1989 și a încălcat drepturile omului, a decis Curtea de Apel București la sesizarea Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), potrivit newsweek.ro.

Edilul a atacat cu recurs sentința din 24 aprilie 2019, când magistrații au constatat că acesta a fost ofițer al fostei Securități, având gradul de locotenent.

Anterior, el lucrase ca muncitor-tâmplar la Întreprinderea de Construcții Montaj Teleorman, iar în anul 1988 a absolvit Școala Militara de Ofițeri Activi din Ministerul de Interne, arma „INFORMAȚII”, specializarea Contrainformații militare, fiind repartizat, începând cu data de 1 septembrie 1988, la U.M. Turnu Măgurele, scrie publicația.

Politică - 13 dec, 18:57

Marius Humelnicu (PSD), despre mandatele parlamentarilor POT, care ar putea fi invalidate: „Indiferent dacă suntem un partid mai vechi sau unul mai nou, trebuie să respectăm legea”

El a ascuns aceste episoade din CV-ul său. Spre exemplu, pe pagina de Internet a Primăriei, în capitolul „activitate profesională” este notat doar că a fost ”Șef Serviciu Organizare Misiuni – U.M. 0723 Alexandria, Teleorman. Comandant de subunitate pază obiective și ordine publică”, funcții ocupate după 1989.

CNSAS a constatat că, activând pentru Securitate, politicianul Gică Anghel a încălcat drepturile omului în cazurile a doi militari:

B.M. – supravegheat informativ în urma semnalării că „/…/ are manifestări de nemulțumire datorită nerezolvării unor probleme personale, dar că generalizează aceste nemulțumiri făcând afirmații cu conținut denigrator la adresa condițiilor social-politice și economice din țara noastră, fiind semnalat cu comentarii negative la adresa conducerii superioare de partid și de stat.”;

D.I. – supravegheat informativ motivat de faptul că „/…/, în discuțiile purtate cu doi cetățeni din (…) a exprimat totala nemulțumire legată de faptul că a plătit 2.000 lei energia electrică, a adus unele injurii grosolane la adresa organului puterii de stat ce elaborează legile”.

Printre altele, în cele două situații, Anghel a dispus:

„- i se vor identifica relațiile pe care le are în unitate și în afara ei, caracterul și natura acestora, eventualele persoane care l-au influențat negativ;

– dacă are manifestări de elogiere a modului de viață capitalist, față de cine și în ce împrejurări;

– se vor documenta manifestările negative ale obiectivului și se va lua o măsură preventivă împotriva sa. (….)

– dirijarea și instruirea informatorului V. să pătrundă în intimitatea obiectivului pentru a stabili activitatea pe care o are la locul de muncă, concepțiile sale politice, ce probleme abordează în discuții și să-l influențeze pozitiv, precum și a informatorului T. să stabilească dacă cel în cauză elogiază modul de viață capitalist, care sunt relațiile pe care le are în unitate și în afara ei, trăsături negative de caracter;

– interceptarea corespondenței;

– verificarea persoanelor semnalate în cercul de relații ale obiectivului;

– persoanele identificate că au cunoștință de comentariile pe care le face obiectivul sau de eventualele intenții negative ale acestuia, vor fi audiate și li se vor lua declarații scrise”;