"Amânarea acordării avizului pentru proiectul mall-ului din spatele Palatului Știrbei, o simplă tergiversare": Nicușor Dan aduce grave acuzații de corupție Agenţiei pentru Protecţia Mediului Bucureşti

"Amânarea acordării avizului pentru proiectul mall-ului din spatele Palatului Știrbei, o simplă tergiversare": Nicușor Dan aduce grave acuzații de corupție Agenţiei pentru Protecţia Mediului Bucureşti

Nicușor Dan, președintele Asociației Salvați Bucureștiul, acuză corupția care domnește în Agenția pentru Protecția Mediului București și lipsa de transparență a acestei instituții care respinge accesul cetățenilor la dezbateri în care sunt discutate proiecte de interes public.

,,Agenția își maschează corupția prin lipsă de transparență . Agenția pentru Protecția Mediului București este o instituție profund coruptă , numeroase avize date fiind anulate de instanțele de judecată. Ei sunt obligați să pună toate proiectele care le vin la avizare pe site, dar abia din toamna trecută, la presiunea noastră, au început să pună programul ședințelor,, a declarat Nicușor Dan, scrie stiripesurse.ro.

Acuzația a fost lansată chiar la sediul instituției, unde președintele ASB a încercat să participe la ședința Comisiei tehnice, unde se discuta avizul de mediu pentru proiectul controversat al mall-ului din spatele Palatului Știrbei de pe Calea Victoriei. Conducerea Agenției nu a permis accesul reprezentanților presei și ai societății civile la lucrările comisiei.

Agenția pentru Protecția Mediului București a amânat acordarea avizului pentru proiectul mall-ului , invocând motive de formă și nu de fond, potrivit aprecierilor lui Nicușor Dan.

Președintele ASB crede că ,, e vorba de o simplă tergiversare. Suntem convinși că Agenția o să de avizul pentru că nu s-a opus la niciun proiect de acest gen din București. Au amânat avizul din cauza presiunii publice, iar acum așteaptă un moment favorabil, în care agenda publică va fi alta. Noi vom menține însă atenția opiniei publice asupra proiectului și vom face tot posibilul pentru a-l împiedica”.

Proiectul este contestat de mai multe persoane publice. Șeful ICR, Radu Boroianu, consideră că șefii de instituții care vor să aprobe construirea celor două clădiri sunt ”duși cu capul”.

Și Răzvan Theodorescu, fost Ministru al Culturii, s-a pronunțat împotriva construirii celor două clădiri în perimentrul Palatului.

”Palatul Ştirbei este într-o situaţie inadmisibilă pentru o clădire istorică. Eu văd tot timpul, din spate, de la Universitatea de Arte, tragedia de acolo. Ceea ce se întâmplă la Palatul Ştirbei este o crimă culturală. Am aflat că primăria le-ar fi dat acceptul, ceea ce este o palmă pentru această instituţie”, a afirmat fostul ministru.

Mai multe ONG-uri au reacționat și ele pentru salvarea monumentului-simbol al Capitalei. Reacția arhitectului-șef al Bucureștiului a fost, însă, una halucinantă: ”Salvăm ce? Salvăm pe mama!”

„Eu am început să-mi pierd răbdarea, pentru că facem gargară în stil românesc în loc să punem mâna să facem ceva. Haideţi să fim serioşi! M-am plictisit de ONG-urile de tipul ăsta. Salvăm ce? Salvăm pe mama! Ne salvăm poziţiile şi ne salvăm calea politică. Luaţi un exemplu din Franţa de ONG-uri care se ocupă efectiv, asistă primăria, fac birouri de consultanţă pentru populaţie, le finanţează, aduc oameni etc. Hai să vedem când or să facă asta în România ONG-urile noastre!. După părerea mea, proiectul nu se va face. Aşa cum e conceput, nu este atât de rentabil.”, a declarat arhitectul-sef al Capitalei Gheorghe Pătraşcu pentru Ziarul Ring.