CSM, după decizia în cazul Rarinca: Comentarea excesivă cu o cunoaştere limitată a subiectului dezbătut poate dăuna însuşi interesului public invocat şi societăţii

Judecătorul Marius Tudose, președintele CSM, a lansat joi un apel public la reținere în ceea ce privește comentariile referitoare la cazurile dezbătute de magistrați, în special Rarinca, din cauză că ar dăuna „însuşi interesului public invocat şi societăţii ca deţinătoare a acestuia”.

Într-un comunicat adresat presei, „conducerea Consiliului Superior al Magistraturii reaminteşte că, potrivit Constituţiei României, justiţia se înfăptuieşte prin instanţele judecătoreşti”, notează știripesurse.ro.

Astfel, se precizează că „dreptul la liberă exprimare este un drept constituţional a cărui îngrădire nu este permisă într-un stat democratic”, însă „exprimarea în presă a unor opinii nu ţin loc de hotărâre judecătorească şi nu are voie, tot potrivit Constituţiei, să atenteze la demnitatea şi imaginea persoanei”.

CSM adaugă că o comentare „excesivă, apriorică şi într-un registru speculativ – de către persoane de formaţie şi vocaţie variate, cu o cunoaştere limitată a subiectului dezbătut, dar în numele dreptului la liberă exprimare şi a interesului public – poate dăuna însuşi interesului public invocat şi societăţii ca deţinătoare a acestuia”.