Planurile lui Nicușor Dan pentru justiție. Cum vede relansarea luptei anticorupție

Multe zone de corupție nu sunt acoperite de anchetele procurorilor, iar acest lucru trebuie să se schimbe. Nicușor Dan, candidatul indepedent la alegerile prezidențiale din 18 mai, consideră că parchetele trebuie să-și coordoneze activitatea pe aceste zone.

În dezbaterea electorală organizată de Antena 3, Nicușor Dan a fost întrebat cum vede lupta împotriva corupției. O altă întrebare a fost legată de activitatea procurorilor și despre o eventuală schimbare a procurorilor-șefi.

„Cum ați făcut evaluarea conducerilor de la Parchetul General, DIICOT și DNA din funcția de primar și care sunt nemulțumirile?”, a fost întrebarea adresată lui Nicușor Dan.

Candidatul independent a spus că vede mai multe astfel de zone de corupție în care este nevoie de o coordonare mai bună a activității procurorilor. În acest sens, a dat ca exemplu marea evaziune fiscală, corupția din domeniul imobiliar, traficul de droguri, dar și zona forestieră.

„Am spus public de mai multe ori, sunt zone întregi de corupție care nu sunt văzute de către Parchet și în special de către DNA. O zonă este marea evaziune fiscală, o altă zonă este cea imobiliară, o zonă este cea forestieră, o zonă este cea a traficului de droguri”, a subliniat Nicușor Dan.

George Simion, semnal prost pentru justiție

Candidatul independent a precizat că nu a văzut să existe un management la nivelul parchetelor astfel încât să existe o coordonare a activității. În situații similare, a precizat Nicușor Dan, procurorii au dat rezoluții complet diferite. Drept urmare, consideră că acolo unde sunt probeme care se repetă. și rezoluțiile date de procurori trebuie să fie similare.

„Și ca primar văd că nu există un management, adică pe chestiuni similare între sectoare rezoluțiile procurorilor sunt diferite, adică nu există o coordonare care să clasifice și să dea soluții repetitive în probleme repetitive. Marea problemă e că zone de corupție nu sunt acoperite”, a subliniat Nicușor Dan.

În acest context, a făcut referire și la promisiunile de amnistie făcute de George Simion șefilor marilor clanuri interlope. În opinia sa, un astfel de președinte care discută cu infractorii și promite amnistia dă un semnal prost justiției.

„Chestiunea anulării alegerilor e foarte importantă, dar un președinte care într-un dialog cu infractori din pușcării vine și promite amnistia, cred că acesta este un semnal foarte prost despre cum ar arăta justiția cu un președinte George Simion”, a mai spus Nicușor Dan.