Preotul Vasile Răducă insistă: Dacă o femeie rămâne însărcinată în urma unui viol, este vorba mai degrabă de un viol la care a fost CONSTRÂNSĂ SĂ CONSIMTĂ din punct de vedere fiziologic

Preotul Vasile Răducă, prodecanul Facultății de Teologie din București, a stârnit ample controverse după ce a declarat, la Radio Trinitas, că dacă o femeie rămâne însărcinată după un viol este posibil să-i fi plăcut, că sexul cu prezervativ este masturbare și că femeile în Islam sunt considerate niște lighioane (Detalii AICI).

Acum, preotul a revenit cu explicații ”necesare pentru a clarifica problemeextrem de delicate”. Culmea, el nu vede nimic greșit în ce a spus și consideră că vorbele sale au fost interpretate greșit și au ajuns să aibă un ecou nedorit.

Din explicațiile lui Vasile Răducă transmise site-ului HotNews:

”Nu am nimic cu căsătoriile inter-etnice și inter-religioase. În calitate de teolog, am arătat un punct de vedere cu privire la antropologia islamică, comparativ cu cea creștină”.

”Din punct de vedere științific însă, eu nefiind medic ginecolog sau obstetrician, dar prin prisma activității didactice fiind nevoit să parcurg literatura specializată ale cărei puncte de vedere le preiau, știu că cercetătorii în domeniul medical consideră că, în cele mai multe cazuri, violarea unei femei nu se soldează automat și cu rămânerea gravidă a acesteia. În cazul unui viol care ar presupune o eventuală stare de graviditate, în ciuda traumei suferite, victima are la dispoziție câteva ore în care ar putea ajunge la un centru medical specializat, unde primește îngrijiri igienice speciale (sau poate face ea însăși acest lucru), încât violul să nu se soldeze cu o sarcină. Aceste aspecte însă țin și de educația primită”.

”Punctul de vedere al specialiștilor, pe care acum regret că mi l-am însușit și l-am expus, este că, dacă o femeie rămâne însărcinată în urma unui viol, este vorba mai degrabă de un viol la care aceasta a fost constrânsă să consimtă din punct de vedere fiziologic”.

Explicațiile integrale – AICI

Pentru afirmațiile halucinante făcute de preot, dar și pentru lipsa de reacție a moderatorului emisiunii, postul radio n-a primit decât o somație din partea CNA. (Detalii AICI)

Rectorul Universității București, Mircea Dumitru, a transmis pentru B1.RO că ”Ne delimităm de afirmațiile prodecanului de la Teologie. Am solicitat înlocuirea sa”. (DetaliI AICI)